Цитата:
Сообщение от DmitMack Цитата: Сообщение от ninniku При построении идеальных фантомов усталость неизбежна. Они пожирают ваши силы, ибо природных источников у них нет. Выше написал, что это была методологическая ошибка. Ничего страшного, со всеми бывает. Если бы вы в своей идеальной конструкции оперлись бы на эволюционную идею, то вас усилил бы Магнит. И не было бы усталости. Наверное, вы согласитесь со мной, что нет у вас сил переродить идеальную конструкцию демона государственности. Сам архетип явит сопротивление. Вы вторглись в сферу Идей без методологической опоры. Причем в ту ее область, где существуют непримириммые пока противоположности. Обдумайте вопросы Общины. И поищите пути ее сосуществования с системой государства.  Усталость пройдет. | Дело не в идее идеального фантома. Я прекрасно умею мечтать и в одиночестве. И силы лишь возрастают. Мечта - это крылья. Без неё давно бы ушел из жизни. Дело в Лучах каждого сознания. Лучи могут усиливать друг друга, а могут войти в противодействия. Я почувствовал на себе несколько Лучей. Несущих дисгармонию. Должен ли был ударить в ответ? Нет. Поэтому просто замолкаю. Может продолжу на другом форуме, где будет более созвучный мне коллектив. Если почувствую там резонанс. Кроме того, считаю что была нарушена справедливость. Это стало решающим фактором. Если нет справедливости, то построение невозможно. А мечты... Разве я утверждаю, что моя мечта - самая верная? Нет, я был готов - принять и расширить идеи. Рассмотреть модель на прочность. Прожить наконец маленькую жизнь в таком идеальном государстве. Под знаком. И ответить наконец сам себе на вопрос - какой должна быть настоящая модель. Конечно, у каждого она своя. Но полезно бывает выслушать чужое мнение. |
Ну, каждый сам волен определять как относиться к своим действиям и их причинам.
Я просто хотел обратить ваше внимание на то, что идеальное государство - это система с ничем и никем не ограниченной функцией насилия и принуждения. Ибо они и есть главная функция государства.
Ваше построение в основе ошибочно. Вы меня, вижу, не поняли. Сожалею. Но все равно предупреждаю еще раз: в своих построениях вы потерпите ущерб. И люди с чуждыми лучами тут не при чем. Вы попытались скрестить голубя с ежом. Аналогий много можно придумать.
В слово "идеальный" вы вкладываете понятие совершенный, как я вижу. Примените это к танку или к истребителю или к крылатой ракете. И что получите? Идеальные, совершенные машины убийства. Так же получилось и с идеальным государством.
Разберитесь с этими теоретическими понятиями. Вы придете к неожиданным для себя сейчас выводам.
Вы знаете, что Платон к финалу жизни, обдумывая идею государства, пришел к выводу, что самым совершенным государством может быть только просвященная тирания?

Учтите в своих построениях, что есть только 4 типа государств: демократия, монархия, олигархия и тирания. Их выделил и описал еще Платон. С тех пор ничего нового не появилось.
Они эволюционируют друг в друга, иногда образуют гибриды. И вы никак не обойдете эти формы. Вы будете их совершенствовать? Стоит ли?