![]() | #2 | ||||||
Рег-ция: 04.12.2015 Сообщения: 2,833 Записей в дневнике: 1 Благодарности: 723 Поблагодарили 240 раз(а) в 204 сообщениях | ![]() Цитата:
Если хотите - скажите, что Вы не одобряете Шариковых. Цитата:
Быть просто - это одно. А быть на вершине и командовать Преображенскими - это другое. Вы же Шарикова на место Жукова не хотите ставить? А именно их и ставили нередко. Им дали много воли. Намеренно. Чтобы они Преображенских приструнили. Павловых, Вавиловых, Королёвых. Это в книге Шарикова просто вернули в истинный облик. А в жизни Шариковы расправлялись с Вавиловыми. Хорошо это для Общины и страны? От Шариковых вам больше пользы? Ну тогда и получите то, что в итоге имеем. САМИ это создали. Потворством Шариковых. Цитата:
Они не приняли непрофессионализма. Они не приняли бессмыленной возни. Они не приняли скорой расправы с людьми. Короче - шариковщины они не приняли. Вот и всё. А многие и приняли. Павлов, например. Вот только в 36-м он почему-то помер. И вряд ли от возраста - он шикарно себя чувствовал и ничем не болел. Может, от того, что много возмущался беспределом и шариковщиной? Так что не вините их. Приняли они всё. Вот только убивали их. Шариковы. А теперь это до сих пор оправдывается. Цитата:
Цитата:
Что же их не защитили от Шариковых? Что же Шариковым воли столько дали? Цитата:
Вавилов? Преображенский? Лев Гумилёв? Павел Флоренский? Королёв? Зато те, кто желал смерти НАРОДУ, славно повеселились. Расстреляли, сослали, разорили миллионы людей. Кстати, Вы знаете, что называемые господа во время ВОВ деньги перечисляли в СССР? Что они "болели за СССР"? Не за предателей конечно. А за народ. | ||||||
![]() |
|