[Kay Ziatz]

> "входящий в систему масонских лож."

Я не знаю, что вы цитируете — в любом случае, не ссылаетесь на источник. Наверняка сочинение какого-нибудь дилетанта, ни рыла ни уха не понимающего в этом вопросе.

> Интересна оговорка в конце предложения. Видно тогда Блаватская узнала неприглядные вещи о масонстве.

Вот вы и попались. В том же абзаце она говорила, что ей неизвестно таких фактов, так что это с головой выдаёт ваше стремление толковать всё предвзято. Оговорка "по крайней мере 10 лет назад" просто свидетельствует о том, что в течение 10 лет Блаватская не получала никаких новых фактов. Она ведь много лет провела в Индии и там ей было явно не до масонов. Это свидетельство её научной точности, и не более.