[irene]

Сообщение от Michael

Единение возможно без навязывания своих правил и только по взаимному доверию и свободной доброй воле.

В том-то и дело, что ты принимаешь другого без всякого насилия не только к нему, но к себе. Если нет доверия к позиции другого, как его примешь? Ведь тогда ты навязываешь себе тяжёлые путы. Он будет делать, что хочет, а ты... Пока одну проблему расхлебаешь, там уже 10 новых готово. Такой опыт есть.

Сообщение от Michael

Другой человек или группа людей не могут вести себя только так как хочет кто-то.

В этом как раз загвоздка. Они - свободны, принимают свои решения, ты - нет, ведь ты объединился и ждёшь единения усилий в естественном для всех направлении. А такого не будет. Лебедь, рак и щука его не дают.

Сообщение от Michael

Единение подразумевает сотрудничество и равенство.

По опыту жизни знаем, что всё, что существует, есть определённая структура разных точек приложения сил, выполняющих определённую функцию. И всё это работает в полной гармонии. Такое "равенство", где каждый сам по себе и "роет" в своей голове, не приведёт к ЕДИНСТВУ.

Сообщение от Michael

Иерархия - не казарма.

Иерархия и есть такая сознательная структура тех, кто естественно это принимает.

Сообщение от Michael

следует вдуматься в позицию собеседников поглубже, зачем их считать такими примитивными?

Так позиция высказана и высказывалась не раз. В таком виде, как она высказана, не может быть принята.

Вы приводите пример про своекорыстие? Где оно и где то, что я говорила столько раз?

По-моему, до настоящего единения нет пока серьёзных предпосылок. Это было бы самообманом. Просто, кто-то станет лидером и от имени всех будет делать то, что сам понимает. Один кандидат назван - "человек умный, эрудированный", хотя нужен слышащий Иерархию. Интересно, как он будет давить на других? какие меры применит?

Сообщение от Андрей С.

Человек уже настолько увлекся манией преследования

преследования кого (чего)?

Я не слежу за этой дискуссией.

Если не следите... трудно выводы делать.