[irene]

Сообщение от andrei.mk

Да-разговор получается ни о чём. Возможно здесь смешались мнения многих людей и мнений, сторонников каких-либо учений и прочее. Но лично я, не принадлежу к каким либо противникам МЦР и другим течениям в рериховском движении с плохой репутацией. И судя по сообщениям не я один, для которых Учение и всё что с ним связано не пустой звук. Просто исходя из своего жизненного опыта, размышлений, пытаемся привнести свои идеи, некие мысли, которые могли бы помочь разрешить непростые отношения между Министерством Культуры, которое суть государство, и МЦР. При чём используя довольно серьёзные доводы. В ответ слышно-не учите нас жить, при чём подчёркивается общественный статус. Такой подход плох, как в простых человеческих отношениях, так и при работе с государством.
Не знаю, есть ли тема о рериховских движениях России и мира-в чём их достоинства, недостатки либо откровенный вред, хотелось бы изучить вопрос более детально. Потому что даже этот, очень приличный сайт, выставляется врагом... не понятно.

Не знаю, насколько внимательно Вы читали тему.

Я, напр., увидела такое:
- вы должны были делать то-то,
- но мы делали, не всегда это возможно,
- нет вы должны были,
- но ведь вот, посмотрите...
- это вы не умеете и вообще, неизвестно что за "порядок" у вас там... (может и картины пропадают, кто вас знает...)
и т.д.

есть ли тема о рериховских движениях России и мира-в чём их достоинства, недостатки либо откровенный вред, хотелось бы изучить вопрос более детально.

А это самим приходится делать, когда встаёт вопрос: настоящее или подделка. Вы не можете обойти, как будто нет проблемы. Угол зрения меняет всё. Всё поведение.

Так, мне пришлось искать ответ на вопрос "Письма в мир человеческий" - настоящие, ведь под ними подпись М.? После долгого изучения вопроса ответила: нет.

Тогда возник вопрос: А зачем их получательница так упорно "пробивает" организацию форума в Астане? Зачем проводит свои идеи?

Почему она выступает совместно с Агешиным? Это кто? Что он пишет?

А что из себя представляет его учитель?

А зачем они примазываются к РД, не являясь им?

А почему их рекламируют в Дельфисе и Мире через Культуру?

А почему все нити тянутся к Сидорову (Ключников старший, опубликовавший "письма" в своей книге, как только что прочла на страницах рерих.инфо, принадлежит "линии" Сидорова, как и Дельфис)?

И т.д.

И на все вопросы приходилось долго искать ответы, перерывая весь интернет.

Пытаюсь говорить: ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ! А в ответ про "доверие" и "низкую, вульгарную подозрительность".