[Д.И.В.]

Сообщение от Kay Ziatz

> как это удается нашим софорумцам выделять небольшие цитаты из текста и тут же отвечать на них? Для этого, вероятно, нужно как-то изменить настройки?

Нет, "птички" ставятся сугубо вручную, знак "больше".

Это вопрос не Вам, но другим софорумцам

Д.И.В. писал: "Теософский словарь" писали такие же теософы как и мы с Вами".

Kay Ziatz пишет: "Так или иначе этот тезис до вас вроде никто не оспаривал".

Но это совершенно не означает, что он неоспорим

Kay Ziatz пишет: "Что манас неделим, я пожалуй соглашусь, он один — как принцип. Но есть разные его ориентации, и есть ментальное тело, которое не сам манас, а скорее проводник манаса".

Да, именно это я и имел в виду, когда писал, что ниже МАНАСА находится кама-рупа. Поэтому, тогда, когда сосредоточение МАНАСА направлено вниз - это земной рассудок. Возможно, антахкарану правильнее было бы считать свойством кама-рупы.

Напомню, что кама-рупа называется "животной душой".

Выше же МАНАСА находится Буддхи, или Духовная Душа - это тоже проводник, сходный по функциям с кама-рупой, но отличный по качеству материи, которая через этот проводник протекает, если можно так выразиться. Не знаю, понимаете ли Вы то, что я пытаюсь теперь сказать?

И, наверное нужно написать и про Буддхи. Другое название Буддхи - "Духовная Душа".

Так вот, когда МАНАС, единый принцип, устремляется или сосредотачивается на высших феноменах, когда он направлен вверх - тогда это Высший Манас. Но это ОДИН принцип. И он находится между двумя душами, так сказать. Или между двумя проводниками.