[*N*]

Это Вы пишите в конце:

Сообщение от Валентина

А вопрос о том , допускать ли непривитого ребенка к другим детям конечно еще ждет преодоления невежества врачей и персонала насчет механизма возникновения и причин заболеваемости, поскольку
микробы и вирусы-это только следствие, а подумать о причине до сих пор почти никто не желает.

Т.е. всё, на чём зациклилась медицина - лишь следствия НЕМЕДИЦИНСКИХ причин, которые неведомы невеждам - врачам. Но, в начале Вы пишите:

И почему эту тему начинает не медик?
Говорю как врач :ведь надо прежде знать : что такое прививка, как она воздействует на каждую систему в организме,
насколько индивидуальность организма играет роль в ответной реакции на прививку ?
Какие изменения происходят в тонком теле на внедрение разных видов вакцин?

Где же логика? Невежды - врачи дожны ответить на все эти вопросы, в т. ч. и о тонком теле?
Утверждаю: современная медицина погрязла в грубейших заблуждениях в вопросах терапии и профилактики. Назовите ЛЮБУЮ болезнь и терапевтические способы её лечения - сплошь застывшие, примитивные, оторваные от Реальности догмы.
Амосов, защищая знаменитую семью Никитиных(тоже, кстати, не признающих прививки) от нападок врачей сказал, примерно, следующее: "Мои коллеги много знают о болезнях, но, мало о здоровье" И, это слова "мэтра" современной медицины! Теперь понятно, "..почему эту тему начинает не медик?"

В Учении написано : прививки хороши, если они способствуют жизнеспособности.

Вы не упомянули вторую часть этой цитаты:
".., иначе они являются разрушительным пластырем. Жизнеспособное существо не нуждается в прививках, ибо оно имеет так называемый солнечный иммунитет." - уверен, прививки усиливающие жизнеспособность - дело будущего и ничего общего с тем ужасом , что происходит сегодня, иметь не будут.

Даже логически никто не хочет подумать:
ведь дети, которые носятся или лазают повсюду , и царапают и раздирают кожу до крови, получая порой серьезные травмы , когда мириады микробов и вирусов попадают прямо в лимфу или кровоток - разве это не опасней
той прививки? Однако ничего, не умирают, не заражаются! И не получают серьезных аллергических реакций на это!

Это логика врачей, считающих всех НЕ врачей - недоумками по умолчанию, которые проглотят любую ахинею, если она исходит из "авторитетного" источника! Где, скажите, можно найти на улице такую "гремучую" смесь:
"... в исследовательских лабораториях компании "Мерк" вирус ветряной оспы был последовательно проведен через культуры человеческих диплоидных клеток (MRC-5), свободных от посторонних примесей… Каждые 0,5 мл дозы содержат: 1350 ЕД воспроизведенного вируса ветряной оспы штамма "Ока/Мерк", примерно 25 мг сукрозы, 12,5 мг гидролизованного желатина, 3,2 мг хлорида натрия, 0,5 мг однонатриевого L-глутамата, 0,45 мг двухосновного фосфата натрия, 0,08 мг одноосновного фосфата калия, остаточные элементы клеток MRC-5, включая ДНК и белок, а также следы одноосновного фосфата натрия, EDTA, неомицина и эмбриональной бычьей сыворотки. Продукт не содержит консервантов…»
Таким образом, предназначенный для использования в вакцине вирус дважды проходит через клетки абортированных человеческих плодов и один раз через клетки эмбрионов морской свинки. Из уважения к религиозным убеждениям и в соответствии с законом, в этом аспекте одинаковым во всех цивилизованных странах и требующим предоставления максимально полной информации пациенту или его опекунам относительно планируемой процедуры, факт производства вакцины на тканях человеческих плодов должен сообщаться, но это никто не делает". (стр.124-125) "

http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=1870

Потому что сказано в Учении - человек - есть сам в себе носитель Антисептики, т.е. сам себе целитель и
зависит это от качества и состояния его сознания и психической энергии на момент заражения (или прививки)!

Вот именно, прививка = заражение !

К тому же те же прививки (даже если они и не приносят реальной пользы , но) могут действовать как
великий фактор внушения и оптимизма как профилактики.Вель человек. уверенный, что не заболеет уже повышает качество своей психической энергии.
Конечно это не идеальный способ защищать население от болезней, но в данных условиях с данным уровнем
сознания населения надо как-то помогать людям.

Повторяю - не считайте людей недоумками - во-первых;
во-вторых, считаю что Вы потеряли даже видимость логики, Вы же сами пишете:
"..прививки (даже если они и не приносят реальной пользы... "
- ради чего вливать в людей, в детей всю эту гадость? Если дело во внушении - введите человеку дистилированую воду - и все дела! Ведь человек , приходя на прививку ДОВЕРЯЕТ, а значит НЕ ЗАЩИЩАЕТСЯ (в отличие от тех же царапин на улице). Прокол ауры иглой, если Вы знаете, тоже имеет серьёзный негативный момент... Да, уж, ".. не идеальный способ защищать население от болезней..."