[Андрей Пузиков]

Сообщение от US

Поверьте (да Вы и сами это знаете), что вся эта бутафория - накипь в котле. Она, конечно, очень вредна, но не должна мешать нам сотрудничать и правильно оценивать реальное положение вещей.

Действительно накипь. Учение Живой Этики продвигается мощно и широко, но основной его оплот оказывается совсем не там, где люди называют себя рериховцами, и объединяются в организации с соответствующим названием. Учение преобразует мышление людей, зачастую даже не слышавших о нем. Сознание социума расширяется и даже!!! – церковь начала признавать эволюцию! А ведь каких-нибудь десять лет назад мир православных христиан был созданным раз и навсегда, и никакой эволюции. Теперь попы пытаются делать вид, что они этого никогда не говорили.
Что касается рериховского движения, то фарисеям тоже надо где-то воплощаться, ничего не поделаешь. Такова участь всех общественных движений, в их вихрь много чего всасывается. Кстати, интересное наблюдение – подавляющее большинство Интернет-рериховцев однозначно ставит себя выше остальных, «не доросших» до Интернета. По крайней мере, в расчет их существование не берет. Многим стоит об этом задуматься.
--------
Хочу поднять еще один вопрос: почему рериховцы, включая и МЦР, упорно называют Светослава Рериха Святославом. Понятно, что официальная цензура не хотела и не хочет признавать нетрадиционного написания имени. Но почему это делают те, кто имеет на руках подлинники документов? На сайте МЦР везде написано в русском варианте Святослав, и лишь в копии завещания на английском языке написано Svetoslav.
http://roerich-museum.ru/sbt1/sbt1gl2_7.htm
Это что, принципиальное подчинение чиновничьим правилам? Даже на сайте Нью-Йорского музея в русском переводе написано через «я», а в английском через «е». Можно отнестись к этому как к мелочи, но имя несет энергию и смысл. Так же Учение Света можно подменить учением святости. Многие разницы не заметят.