Старый 03.11.2015, 18:24   #4508
Алекс3
 
Аватар для Алекс3
 
Рег-ция: 15.08.2012
Адрес: Россия
Сообщения: 6,262
Благодарности: 838
Поблагодарили 455 раз(а) в 397 сообщениях
По умолчанию Ответ: Россия и мир

Цитата:
Сообщение от Migrant Посмотреть сообщение
Сами посудите, у него был выбор:
а) вводить войска на Украину и проводить там полномасштабную войсковую операцию, т.е. получить войну под боком;
б) не вводить войска на территорию суверенного государства и... создать очаг напряженности не на своей территории, а на территории Украины, собственно, на территории, подконтрольной и опекаемой самими США и ЕС.

То есть, окончательно, чтобы подчеркнуть ИТОГ замысла:
- если войска вводит Россия, то она и виновата, она агрессор;
- если войска не вводятся, то проблема не России, а... Украины и её спонсоров.
И с фашистами уже обязаны воевать сами украинцы, а также их спонсоры - США и ЕС. Налицо простая и бесхитростная двухходовка.
Но как видим в реальности – Россия получила войну под боком. И хоть она тут не виновата ( с ваших слов), но имеет осуждение в виде санкций.
И по вашему выходит, что с фашистами обязаны воевать сами фашисты со своими спонсорами.
Цитата:
Сообщение от Migrant Посмотреть сообщение
В итоге весь мир вынужден будет (не сейчас, а в ближайшее время) осуждать фашизм на Украине и бороться с ним.
То есть все, только не Россия. Или Россия тоже должна созреть для борьбы с фашизмом?
Цитата:
Сообщение от Migrant Посмотреть сообщение
- Россия ни на кого не нападала,
- фашизм не в России, а на Украине;
- Россия тут спонсор мира,
- страна-посредник, наряду с Германией и Францией, принуждающая Украину и Донбасс к миру.
«принуждающая Украину и Донбасс к миру» - зачем? Если на Украине фашисты, а Донбасс с ним борется, то зачем их принуждать к миру?
Алекс3 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх