[Алекс3]

Сообщение от Dar

Да, служил. 2 года. И что?
Что-бы понимать разницу между переброской техники, оружия и переброской войск в принципе даже ума не надо много иметь, не то что в армии служить. В Иран тоже технику и оружие переправили. В Египет военные вертолеты собираются поставить.
Возможно натовские генералы и считают это переброской войск.

"Россия имеет многомиллиардные контракты на поставку вооружений ... с Индией, Венесуэлой, Китаем, Вьетнамом, Алжиром, Кувейтом, Грецией, Ираном, Бразилией, Сирией, Малайзией, Индонезией.."
Так что можете теперь везде писать что в этих странах российские войска (только не говорите что служили в армии)


Вот к примеру США, обратите внимание на выделенные строчки.
"США направляют в Эстонию порядка 40 единиц тяжелой техники, в том числе четыре танка M1A2 Abrams, десять боевых машин пехоты Bradley и три самоходные артиллерийские установки Paladin.
Ранее сообщалось, что США направят в Балтию три тысячи военных, а также технику для укрепления безопасности этих государств в рамках сотрудничества США и НАТО."

Замечаете разницу? "Три тысячи военных", отдельной строкой как говорится. Направили(!). И эти военные подчиняются своему командованию. Имеют свою структуру. Что прикажут то и сделают. А могут и уехать. А техника останется (на вашем языке войска останутся вы в каких войсках служили-то? ).

Вы сами учитывайте разницу, между контрактами на поставку вооружений и тайную переброску. В данном случае НАТО оказалось честнее указав точно сколько военных будет переброшено.