Цитата:
Сообщение от Сергей Мальцев Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Скорее - "кого". Со стороны человека над своим мышлением. | Предлагаю разобраться - со стороны какой части человека? Со стороны астральной или какой-то другой? |
Наверное, в идеале - со стороны "буддхической части", атмана. Хотя мне кажется проблематичным такое разделение сознания. Ведь, атман проявляет себя через все "части" - и ментальную, и астральную.
Цитата:
Сообщение от Сергей Мальцев Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Ну, мы их уже обсуждали - образное, символическое, звуковое и т.д. И то, что вносит Учение - тонкое мышление и мышление огненное. | Мне кажется, здесь больше о способах восприятия говорится, чем о способах мышления. Скажем, в основе "образного мышления", если не ошибаюсь, лежит хорошая память на образы, способность отличать один образ от другого. Потом уже эти образы (представления) анализируются обычным дискурсивно-рассудочным мышлением. |
Отнюдь, художник в символе выражает именно то, что не возможно выразить простой вербализацией.
Цитата:
Сообщение от Сергей Мальцев У человека может быть, например, способность ясновидения (восприятия неких неуловимых для обычного человека причинно-следственных связей), хотя, наверное, можно назвать ее, например, "огненным мышлением". Тут, наверное, надо в терминах определяться - не совсем понятно, что такое "огненное мышление", "тонкое мышление". |
Нужно брать текст Учения и разбираться. Будем цитировать
