Старый 09.10.2003, 18:15   #2
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,904
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Мальцев
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Скорее - "кого". Со стороны человека над своим мышлением.
Предлагаю разобраться - со стороны какой части человека? Со стороны астральной или какой-то другой?
Наверное, в идеале - со стороны "буддхической части", атмана. Хотя мне кажется проблематичным такое разделение сознания. Ведь, атман проявляет себя через все "части" - и ментальную, и астральную.

Цитата:
Сообщение от Сергей Мальцев
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Ну, мы их уже обсуждали - образное, символическое, звуковое и т.д. И то, что вносит Учение - тонкое мышление и мышление огненное.
Мне кажется, здесь больше о способах восприятия говорится, чем о способах мышления. Скажем, в основе "образного мышления", если не ошибаюсь, лежит хорошая память на образы, способность отличать один образ от другого. Потом уже эти образы (представления) анализируются обычным дискурсивно-рассудочным мышлением.
Отнюдь, художник в символе выражает именно то, что не возможно выразить простой вербализацией.

Цитата:
Сообщение от Сергей Мальцев
У человека может быть, например, способность ясновидения (восприятия неких неуловимых для обычного человека причинно-следственных связей), хотя, наверное, можно назвать ее, например, "огненным мышлением". Тут, наверное, надо в терминах определяться - не совсем понятно, что такое "огненное мышление", "тонкое мышление".
Нужно брать текст Учения и разбираться. Будем цитировать
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх