Старый 01.10.2015, 14:26   #2
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,904
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях
По умолчанию Ответ: Министерство культуры против МЦР

Цитата:
Сообщение от Iris Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
У меня интерес ко всем коллекциям, где есть картины Рерихов. Особенно, когда картины исчезают из публичного поля.
Тогда озаботьтесь судьбой тысяч картин, которые и не возникали в публичном поле.
Я интересуюсь всеми картинами. В том числе и теми, что не возникали в публичном поле.

Цитата:
Сообщение от Iris Посмотреть сообщение
Или судьбой картины "Гора Ленина", принадлежавшей государству и проданной с заграничного аукциона, к чему руку приложил Росов. А то избирательный у вас интерес.
Росов вообще считал, что подобной картины не существует и что она суть "Явление срока" из Нижегородской коллекции. Так, что тут он явно не причем.

Цитата:
Сообщение от Iris Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Почему Вы решили, что данные ресурс есть официальный и полный каталог Музейного фонда РФ?
Потому что вы меня на него отправили:
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
И более того, все музейные предметы государственных музеев занесены в каталог Музейного фонда РФ.
Вот и решила проверить,как они там заносятся в каталог. И выяснила, что НИКАК.
Снова навальщина. Разберитесь в федеральным законом. Предметы заносятся приказом по Министерству культуры и соответствующими актами. В бумаге, так же как и в свое время в Советский музейный фонд.

Цитата:
Сообщение от Iris Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Почитайте (...) ФЗ "О музейном фонде РФ".
И что, как он выполняется? - там не сказано...
Выполняется. И его выполнение контролируется. Люди несут реальную ответственность за его выполнение.

Цитата:
Сообщение от Iris Посмотреть сообщение
Таким образом, данная "составная часть" находится в лежачем состоянии.
"Составная часть работы по формированию и ведению" - не означает сам каталог, либо неисполнение федерального закона. Но для, скажем, блога Навального "такая жаренная тема" вполне может подойти. И будет с радостью подхвачена многими.

Цитата:
Сообщение от Iris Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Если в Вашем случае закон был нарушен, то Вы имеете гарантированное право обратиться в надзорные органы, либо же в суд.
А вы почему не обратились, когда у вас были проблемы с МЦР? Или вам "не нужна была резинка без скандала, а нужен был скандал без резинки"(с)?
Потому, что архив МЦР не государственный, а частный. Доступ к частным архивам регламентируется не государством, а собственником.

Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 01.10.2015 в 14:31.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх