Старый 21.09.2015, 16:32   #3373
seee
 
Аватар для seee
 
Рег-ция: 21.12.2006
Сообщения: 4,872
Благодарности: 3,048
Поблагодарили 1,418 раз(а) в 706 сообщениях
Отправить сообщение для seee с помощью ICQ
По умолчанию Ответ: Россия и мир

Цитата:
Сообщение от Odulf Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от seee Посмотреть сообщение
"По сути, сегодня можно говорить о комбинированном - военно-морском и военно-воздушном плацдарме России на побережье Сирии...".
Источник :http://dosie.su
мне интересно, отсутствие военной помощи Донбассу со стороны РФ оправдывалось невмешательством в дела другого государства, где "нарождается новая государственность"(слова П.), угрозой втягивания РФ в Третью мировую войну ... и т.д.

Но! к братьям арабам в Сирию летят самолёты и плывут корабли РФ..., почему-то??? - зачем нам второй Афганистан? а если Третья мировая?
По Донбассу уже разрулили?

Где логика политиков, - где "свои, которых не бросают"? (только не надо говорить, что "вы не всё знаете" и потому, помалкивайте).
Ну во-первых, если Вы внимательно следите за событиями на Донбассе, то своих действительно и не бросили. Донбасс постепенно обретает нужный им мир. Шаг за шагом. Донбасс свой мир отстоял. Без бандеризации и вышиванок будет идти жизнь на Донбассе. Это была воля народа и народ отстоял и доказал, кровью заплатил за своё право выбора. И Россия была с ними,

Сирия. Официальное Сирийское правительство за помощь и союзные договора с Россией. Потому Россия там. Там же геополитические и экономические интересы России идут не в разрез с Сирийскими, а наоборот – во взаимном сотрудничестве. Так что логично, что Россия оказывает военную помощь. Ещё раз повторюсь, взаимодействуя с действующим законным правительством Сирии.

В ситуации с Украиной, экстраполируя на Сирию(раз вы приводите всё это в качестве примера), такую военную помощь по этой логике должна была оказать нынешнему Украинскому прозападному правительству именно Америка. Кстати на Украине именно этого и ждали. Но … Если вы внимательно следили за новостями, то сами видите как развивались события и чем всё обернулось.

А Америке и надо было, чтобы Россия вступила первая в войну, поддержав непокорившийся Донбасс, а Америка в таком случае выступила бы «миротворцем» и перевес сил был бы на её стороне и международное право соблюдено и другим странам в назидание - как с «агрессорами» надо поступать и кто будет «Россию-агрессора» поддерживать…..

Оттого и крик стоял, что «Россия напала». Но одно дело кричать во всех проплаченных СМИ и горлом брать, а другое дело – международная политика в правовом поле( хоть и пытаются его попирать, но сейчас это не так просто, как было в 90-х). Российских войск в Украине нет. Минские договорённости придётся соблюдать воюющим сторонам при участии наблюдателей-поручителей.

И вот день сегодняшний. Россия не нарушила ни один закон Международного права и предлагает всем странам объединить усилия в борьбе против террористической ИГИЛ(дитя «ястребов» США). Для сохранения своего лица США вынуждена будет идти на это, убивая своё порождение(сколько ж денег они туда вложили в этакого Франкинштейна?). Т.е. идти по пути, указываемым Россией. Как тут не вспомнить строки " и ненавистные станут спасителями" из "Провозвестия Владычицы"

Вот я хочу спросить у вас. Меня давно терзает вопрос. Почему у вас у всех радетелей за Россию первый кнут готов тут же её и отхлестать? Под микроскопом разглядывают малейший недочёт, «не те» действия России, каждая мелочь увеличивается с гору необъятную, все претензии только к ней и ни к кому больше. Всё ей идёт в вину и даже там, где её вины нет и в помине. Но, когда касается дело Американских визави, то там всё у этих «радетелей» в порядке. Припудривается и примазывается всё, обеляется, где черным-черно. Господа у вас всё в порядке со справедливостью? Или неадекватность, рождённая ею, стала величайшей добродетелью?

Последний раз редактировалось seee, 21.09.2015 в 16:36.
seee вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Развернуть/свернуть список спасибок (5)