Старый 13.07.2005, 14:18   #58
Андре Сяэск
 
Рег-ция: 16.12.2002
Адрес: Тарту, Эстония
Сообщения: 18
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Отправить сообщение для Андре Сяэск с помощью MSN Отправить сообщение для Андре Сяэск с помощью Yahoo
По умолчанию

Здравствуйте, Софья!

Цитата:
Сообщение от Софья
Если описание встречи Алексея Николаевича и СНР - произведение пера Беликова, то такой упрек содержится. ... Доказательства - живой свидетель этой встречи, сам Дмитриев, утверждающий, что Беликова на той встрече не было. Кстати, сам Алексей Николаевич не мог поверить, что пусть и "неприятель", но мог бы написать такую откровенную неправду, потому и возникло подозрение, что письма были сфабрикованы.
Я спросил у своей жены относительно этой встречи. Она сказала, что поскольку все остальные участники встречи -- С.Н.Рерих, П.Ф.Беликов и перводчик -- уже ушли из этого мира, то единственный оставшийся в живых свидетель -- Дмитриев -- волен говорить о составе участников и тематике этой встречи всё, что угодно, всё равно проверить его слова не удастся.

Т.е. нам остаётся только либо верить словам Беликова, либо верить словам Дмитриева. Как Вы понимаете, я в этой ситуации больше верю Беликову, Вы же, очевидно, больше верите Дмитриеву. Обычное дело.

Андре
Андре Сяэск вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх