Старый 11.08.2015, 00:52   #5
andrei.mk
 
Аватар для andrei.mk
 
Рег-ция: 12.02.2008
Адрес: Полоцк
Сообщения: 1,103
Благодарности: 618
Поблагодарили 291 раз(а) в 160 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ложное милосердие

Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
14.06.47. Как можно восчувствовать боль за человечество, если не увидим его язв духовных и физических, как можем отклонить рок грозный, нависший над нашей планетой, если лучшая часть обитателей ее не восстанет в духе и не начнет исцелять смердящие раны ценою своих страданий? Мир наш сложен сейчас из явлений отрицательных, и безумцы гордятся ими, тогда как все положительное стыдливо ютится на задворках. Потому нужно это погружение в язвы человеческие, ибо только так сможем подойти к нему с действительной помощью.
А ежели человек доволен своим положением? Т.е. там где не присутствует страдание как таковое?
Вот касательно собачников-не впервые поднимается вопрос о правильном содержании собак в условиях города. Сюда входят использование намордников и уборка за животными, которых и выгуливают не только для того что бы воздухом подышать. Если в Европе, как я понял с этим строго, то в наших краях собаки как священные животные, да и коты тоже, владельцы коих на призывы убирать за собой,либо надеть намордник в лучшем случае промолчат, в худшем могут и натравить. Сегодня читал статью о том , что владелица собаки возмущена тем, что дети писают возле дома ( ведь всяко бывает, дети на то они и дети- не всегда можно успеть с этим процессом, для нормального человека это понятно). Но здесь вопрос выносится на обсуждение общественности-почему собакам нельзя, а детям можно? Как обьяснить человеку, что это несоизмеримо-сравнивать животное с человеком? Она вполне довольна своим положением, собака нынче -это некий модный атрибут, что не так? Т.е. на лицо некая духовная деградация, которая не приносит владельцу каких либо страданий в ближайшей перспективе. Как это было во все времена, когда люди призывались ко спасению-праведники спасались, кто не слушался подвергался всякого рода физическим катаклизмам, приводившим к смерти, но они были настолько слепы и глухи, что просто не могли осознать своей "греховности".
К этой теме вполне можно привести пример гей-сообщества, которое в последнее время распространяется очень быстро и их требования выносятся на обсуждение и поддержку на уровне руководителей государств. Изначально, мелкими шажками внедрялась мысль, что это не страшно, некий вид болезни и мы должны принять их как больных, т.е. применить ложное милосердие. На сегодняшний момент у "больных" уже есть рычаги воздействия на целые государства, на общество в целом, они ставят условия, выносят вердикты-вы не запрещаете популяризацию гей-движения, значит не демократы и прочее. Нет страдания как такового, но они хотят вовлечь в свою религию, как можно больше людей, а людей придерживающихся традиционных взглядов обьявляют ханжами. Тем более такого рода люди очень распространены в "культурной", если можно так сказать, среде. Музыканты, художники, богемы, кототорые имеют массу методов воздействия-фильмы, театры, особенно молодёжная поп-культура. Как быть с ними?
andrei.mk вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Развернуть/свернуть список спасибок (1)