[Михаил M.]

Сообщение от Анатолий

Мне кажется, у вас получилась слишком идеальная модель. Вы объявили массу тела равной нулю.

Что такое масса? Мера инертности. Что такое инертность? Природа ее? С точки зрения Тайной Доктрины, она как и все проявленное, есть колебательный процесс, вернее, результат взаимодействия колебательной системы тела с неким полем, сотканным из разного рода волн - предметом вожделения Энштейна, желавшего описать это общее поле. Согласимся с моим оппонентом и уберем это поле, предположим абсурд - нет ничего в космосе, пустота, что будет с массой? Не будет ли она стремиться к нулю? Есть ведь еще и другие планы, на эфирно-акашном уровне, там уже волны "сознательные" и они по определенным законам взаимодействуют. Надо и их убрать для чистоты эксперимента. К чему будет стремиться масса - весьма условное понятие даже на физическом плане? То есть абсурдная постановка вопроса приводит к абсурдным выводам. На самом деле Вы же не думаете, что я и вправду имею в виду реальный вариант, это был ответ на некорректное высказывание.

Вэтлян, в технических вузах преподают предмет - Теоретическая механика. И там в частности есть раздел - "Движение в центральном поле".
Траектория движения космических объектов может быть вычислена с высокой точностью - в зависимости от точности проведенных измерений

Вы никогда не слышали, что на самом деле планеты движутся не точно по траектории, а выделывают необъяснимые фортели, а потом как бы нагоняют время и в среднем выдерживают траекторию, даже делают замысловатые петли в сторону, которые никакая теоретическая механика не объяснит, их зато легко объясняет Тайная Доктрина, только я сейчас это объяснение не помню.