[Michael]

Сообщение от Вэтлян

В последнее время мне начинает казаться, что массы как таковой в космосе не существует. В смысле, что материя не имеет массы. Она приобретается лишь за счёт движения, скорости и вращения.
Получается, что единица измерения массы относительна. На нашей земле она одна, на других планетах другая. Это подтверждает притяжение. Разве на Луне масса такая же как и на Земле? Или сравнить массу Юпитера.

Яндекс нашел:
http://alter.sinor.ru:8100/school/disk_6.htm
*********************
Пример 3. Гравитационная и инерциальная масса.


"Мы знаем, что масса, как материальный объект, имеет инерциальные и гравитационные свойства. Гравитационное свойство есть способность материальных тел притягиваться друг к другу. Это свойство определяется через гравитационную массу mg. Инерциальное свойство есть способность материального тела противодействовать изменению своей скорости при воздействии на тело силы. Оно характеризуется инерциальной массой mi. Эйнштейн выдвинул гипотезу об эквивалентности инерциальной и гравитационной масс (mi = mg). Исходя из принципа конкретности истины, мы можем утверждать, что эквивалентность (пропорциональность) должна иметь границы применимости, за которыми она будет нарушена. Если же мы упорно будем отстаивать эту гипотезу, игнорируя принцип конкретности истины, мы неминуемо впадем в догматизм, проповедуя абсолютную истину (mi = mg), которая имеет место всегда и без исключений. Это гносеологическая ошибка."

Ну что тут скажешь: На самом деле, Эйнштейн справедливо заметил, что равенство (или, при неудобной системе единиц, прямая пропорциональность) инерционной и гравитационной массы требует специального объяснения, которого никто не дал. Поэтому, руководствуясь бритвой Оккама, он предложил считать, что это на самом деле одно свойство и посмотрел, что получится из этого предположения. Получилась теория, внутренне непротиворечивая и хорошо согласующаяся с экспериментальными результатами - согласующаяся лучше, чем теория Ньютона. Объединение же инерциальной и гравитационной масс - это один из красивейших моментов в его теории, да и в физике XX века вообще. Если авторам угодно считать этот блестящий результат гносеологической ошибкой - господь1 им судья.