[Migrant]

Сообщение от irene

Для того, чтобы ответить на подобные вопросы, надо знать, что тьма действует не одним способом, иначе было бы всё слишком просто. Даже перечислить всё затрудняешься.

Из типичнейшего: в Учении написано что-то, но читатель переиначивает и настаивает: "а я так думаю!!" (хочу, чтобы это было истиной), несмотря на то, что приходит в столкновение с оценками Учения.

Текст (событие и пр.) должен оцениваться по духу Учения, но не по отдельным притянутым цитатам, которые могут подчеркнуть какую-то сторону, в то время как в другом месте Учения оказываются дополненными другим сторонами через другие цитаты.

Но всё дело в том, что человеку с внутренним чутьём это видно сразу, а другому, действующему рассудком, не объяснишь, т.к. он не вмещает, сколько бы не "дискутировать". Каждый остаётся при своём, что мы постоянно видим на форуме.

Потому и говорится, что наше время только для маленьких групп в 2-3 чел. Единения сознаний не может происходить в разношёрстной толпе. И те, кто кричит "за единение", сами не могут вынести другого сознания, не понимают, что пытаются втолкнуть его в свои рамки.

Вы хоть понимаете, что пытаетесь облечь нас, последователей Учения, в некие рамки, то есть придуманные вами правила. Нет, не основанные на Учении, а именно на ваших взглядах.

У вас даже сомнения не закрались в момент, когда решили выдвинуть свои условия поведения для рериховского сообщества, то есть многим вашим коллегам?

И пассаж, типа "единения сознаний не может происходить в разношёрстной толпе" - вообще перл! Ибо задам простой вопрос: а кто сеет эту разношерстность? Где вы видели конфликты в Рериховском сообществе, инициированные не МЦР? По-моему, никто в РД не судится, не враждует кланами, не "катит бочку" на соседа, кроме распознавателей?