[Djuley]

Может ли быть <высокое> простым по - форме Думаю - нет. Такой, не замысловатый пример, - концерт симфонического оркестра и поп.группы. В первом случае мы видим на сцене с белыми колоннами музыкантов в чёрных фраках, во втором свистопляску цвета и телодвижений. Только профан отдаст приоретет в сложности - второму. В данном случае сложность первого, присутствует на другом, качественно, уровне. Если, опять, взять к примеру те-же пирамиды, из арматуры и проволоки , то первая, жёсткая и на первый взгляд, прочная, может под нагрузкой лопнуть из-за своей жесткости а вторая в силу внутренне сложной, ячеестой и геометрически гармоничной структуры выдержит ту же самую нагрузку.
Но и не всё что, внешне, простое по форме, может содержать <многое>.Да, мы имеем пример художников "примитивистов" из простонародья, работы которых насыщены светом и теплотой, они написаны от сердца. Но это совсем не то что можно увидеть у некоторых современных символистов от "эзотиризма". В мастерски вырисованном, полевом цветке, может содержаться больше сокрального чем в притянутом за уши, символизме, в виде наспех набросанных пирамид, церквей и т.п.