![]() | #11 | ||
![]() Цитата:
Вовторых, голосующие за сохранение жизни преступнику одновременно решают вопрос жизни и смерти его будущих жертв. Что есть, решают право жизни жертвы или нескольких. В случае с террористами это уже могут быть тысячи. Дело только всё в том, что выступающий открыто за смерть преступника ставит себя под удар осуждений. Выступающий же за смерть жертв приступника вроде остаётся невиновным. Спрашивается что более ехидно и вредно? Сравним на случае с врагами! Какой враг более нежелателен и опасен открытый или действующий изподтишка или руками других? В таком случае я готова взять на себя карму одного преступника (ибо осознаю что буду её искупать) чем позволить своим молчаливым согласием убить несколько человек и более. Помоему, такая карма ещё тяжелее ибо и карма преступника преумножится числом преступлений, и поддержавший действия преступника преувеличит свою карму. А так же взять на себя освобождение сторонников сохранения жизни преступника от греха за соверение убийства жертв руками преступника. Разве математика не говорит сама засебя? - На одной чаше весов осознанно принявший искупление кармы за лишение жизни преступника, но спасение нескольких жизней ![]() - На другой чаше весов, спасший жизнь преступника и лешивший нескольких людей жизней ![]() | |||
![]() |
|