[Kay Ziatz]

> Ведь не научение учеников чудесам было целью миссии.

Речь не только о чудесах, но и о других знаниях. Сказано "оставил на полпути к знанию", т.е. знанию вообще. По сути ученики получили только некие моральные максимы, которые конечно неплохи, но были и так уже известных в разных учениях мира, таких как буддизм, конфуцианство и т.п.

Часто приходится слышать, что Иисус не ответственен за последующие искажения христианства, но в этом есть некоторое лукавство. Надо не просто дать учение, нужно ещё уметь дать его так, чтобы оно не было понято неправильно. Будда достиг в этом большего искусства, так как хотя примеры неправильного понимания его учения были, по крайней мере это не привело к таким катастрофическим последствиям, как в христианстве.
Есть хорошая фраза Экзюпери, "мы в ответе за тех, кого мы приручили", хотя вот не знаю, есть ли что-нибудь подобное в эзотерических учениях. Тем не менее, я с ней полностью согласен. Пробудить большие надежды, которые не исполнились - это уже тяжёлая карма.