Цитата:
Сообщение от Dar  Цитата: Сообщение от Djay Цитата: Сообщение от Dar Цитата: Сообщение от Алекс3 Цитата: Сообщение от Dar Кто прав, кому верить?.. Где здравый смысл?.. Ведь обе стороны верят в свою правоту. и по какому критерию проверить свою правоту? | В данном случае, прав тот кто сильнее. | Вот она логика, во всей красе..  т.е. если я сильнее, значит должен поверить что ядерная бомбежка Украины была(!). Должен поверить что Путин собирается нанести ядерный удар по Крыму. Такая логика не по мне. Вам нравится такой критерий правоты, вот и живите по ней. | В Вашем сообщении довольно некрасивая подмена, и ровно никакой логики. Объясняю, чтобы не было принято за "личные выпады": Сообщение Алекса3 было написано 24.03.2015, 05:20 Ваше сообщение о какой-то там "ядерной угрозе" - 24.03.2015 11:46 - через шесть часов после его сообщения. Каким образом можно по смыслу объединить эти два сообщения и выдать претензию первому автору, который вообще не о том писал... совершенно непонятно. Но, однако, практикуется. И никем не замечается. Вот такая она "правда".  | Не понял логику. Совсем. Я написал позже его, согласен. А как я мог ответить ему до того как написал?.. Про ядерные бомбы было давно.. По моему Ляшко ругался.. Про сегодняшний .. ядерный удар по Крыму привел в качестве примера, можно ли этому верить. В чем подмена?.. |
"По моему Ляшко ругается..." - это так можно писать? С меня требуют, к примеру, доказательств, цитата, подтверждений...Упомянула вашего красавца, Жириновского... ой-ой-ой (это же нельзя, как же, как же...) А Вам можно вот так " ...Ляшко ругается". И какое-то непонятное объявление (чуть не с забора снятое)... И при чем ко всему этому слова Алекс3 о том, что "прав тот, кто сильнее"? В чем логика этой "логической увязки"?
24.03.2015, 13:32 
Ответ: Ситуация на Украине 
