[altrus]

Сообщение от Андрей С.

Ну, вы сравнили... Караганов очень и очень информирован, поскольку он участвует в принятии решений на уровне государства. И потом он лично участвует в налаживании некоторых контактов. Поэтому его оценки отражают реальное положение вещей.

Вы собственно, что хотели сказать? Что не согласны с его оценками? С какими и почему?

Я хотел сказать, что таких как Караганов - сотни с обеих сторон. Вы же его возводите в некий авторитет и предлагаете другим согласиться с его мнением на основе его авторитета.

С его оценками нельзя согласиться или не согласиться потому, что это даже не демагогия, а чистые необоснованные предположения, надежды и императивная пропаганда (тот текст, что Вы привели). Из фактов только перечисление: пришла Тимошенко, потом пришел Янукович... Все остальное - домыслы и гадания. Соглашаться или не соглашаться с ними - это как соглашаться или не соглашаться с прогнозом Глобы. Ни то ни другое не обоснованно ничем (опять же - тот текст, что Вы привели).

Анализ должен на чем-то строиться. Здесь вообще ничего нет.