Старый 22.02.2015, 00:55   #2
Amarilis
Banned
 
Рег-ция: 06.01.2009
Адрес: Восток-Запад
Сообщения: 8,786
Благодарности: 704
Поблагодарили 2,355 раз(а) в 1,486 сообщениях
По умолчанию Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"

Цитата:
Сообщение от Нарада Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от diant Посмотреть сообщение
Если предмет излучает одический свет, то я бы уже не рискнул назвать его "вполне неодушевленным".
Абсолютно правильный подход.
В Мире вообще нет ничего не живого. Материя изначально Живая! Неживое принципиально не в состоянии породить Жизнь. Есть только условное деление по внешним признакам. Так сказать "для удобства". Причем эти внешние признаки сильно варьируются от степени познания наукой свойств Материи.
Видимо мы не совсем верно понимаем что подразумевается под "одушевленный" или "неодушевленный" предмет:
Цитата:
В оккультизме сообщаемую силу называют «аурическим флюидом» - и отличают его от «аурического света». «Флюид» — это взаимоотношение атомов на высшем плане, передаваемое на более низкий уровень в форме неосязаемых и невидимых пластических субстанций, порождаемых и направляемых потенциальной волей. С другой стороны, «аурический свет» - или то, что Рейхенбах называет «од», свет, окружающий всякий существующий в природе одушевленный и неодушевленный предмет, — не что иное, как астральный образ, эманирующий от объектов. При этом индивидуальный цвет или цвета, а также их сочетания или вибрации указывают на состояние гун или качеств и характеристик каждого отдельного объекта или субъекта. (ЕПБ)
Amarilis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх