[Kay Ziatz]

> Агни Йога дана не Учителями, то тогда кем? Кому еще нужно было передавать, всеже согласитесь, достаточно глубокое и проработанное учение

А вы почитайте книги Аллана Кардека. Учение, как он утверждает, переданное духами умерших, и ещё до всякой теософии. Тем не менее, у него очень складно говорится и о реинкарнации, и об эзотерическом смысле христианства, и о едином древнем учении, от которого произошли все остальные и которое он называет «спиритическим». И это точно не махатмы, потому что вряд ли бы они стали держать это в секрете. Да, учение в философском плане уступает теософии, оно несколько попроще, с сохранением Бога и т.п. (но это только облегчает его принятие в христианских кругах). Но учитывая, что оно было до, а не после, его существование требует внятного объяснения. Так что есть много источников, которые могут передать довольно неплохое учение, не будучи при этом махатмами.

Сам я ещё лет 10 назад выдвинул другую версию, которую, впрочем, тогда никто не принял. Агни-йогу передал действительно Учитель, но он передавал её не диктовкой к личности, а на высших планах высшему «я» Е.И.Рерих. Далее учение прошло через всю её личность, частично окрасившись христианскими идеями, которые там уже были, и, вероятно, воспринималось её мозгом уже как диктовка. Так можно объяснить с одной стороны некоторые несообразности и несовпадения с теософическим учением, и в то же время с другой стороны некий сильный внутренний заряд, которого нельзя отрицать и который отличает её от множества контактёрских писаний, и в частности, например, подделок под ту же Агни-йогу, продолжающихся и в наше время.

> теософии, объективно говоря, это всеже не столь популярное течение

Сейчас — да, в 20-х — чуть ли не единственное, ну положим, за исключением того же спиритизма.