[Д.И.В.]

Kay Ziatz писал: "Письма махатм" (а точнее базирующиеся на них работы Синнетта, так как опубликованы были сначала они) - первые документы, где говорится, что есть махатмы с такими-то именами и дающие такое-то учение. Потому они приоритетны для всех последующих работ, в которых говорится, что они исходят от махатм с указанными именами".

Ку Аль пишет: "Работы Синнетта по моему вообще не приоритетны, ибо написаны совершенно невежественным в эзотерических учениях человеком, к тому же не имеющим развитой интуиции ПОСВЯЩЕННОГО. Написал как мог то что понял. А большего от него и не требовалось".

Зря вы так. Могли бы взять да и назваться воплощением Синнетта - тогда и дело было бы уже в шляпе. Или Мохини, скажем. Тоже довольно колоритная фигура. И можно было бы говорить, что пришли завершить то, что не успели тогда, сто лет назад. Как идейка, а? Пришлете процент с авторских отчислений, если пройдет. Но, думаю, что не потребуют.