[Михаил M.]

Сообщение от you

Касательно замечания Андрея по поводу Ницше ,направленного ко мне, Вы сами сказали, что моя интерпретации его ответа правильна. Видите, мы поняли друг друга. Не допускаете ли Вы мысль, что в таком случае Вы неправильно расставили акценты. Ведь пост был направлен ко мне и расчитан на мое сознание. Кроме того, пожалуй сам смысл был заключен не в словах. Психической энергии не надо много слов. Можно понять друг друга и без слов. Так же и я, приняв Вас определенным образом, часто ищу более глубокий смысл в Ваших словах и не буду становиться в конфронтацию из-за формы выражения. Что касается искренности, то она либо есть, либо нет. Нельзя быть немного искренним. Таким людям невозможно притвориться. Вы правильно говорите о революции. Но именно с нее в себе надо начинать, ибо Новая Земля и Новое Небо не придет иначе, как через человека. Не понимая этого, многие задерживают этот момент и для других. Но последователи УАЙ не имеют на это права. Поэтому, Вы верно поднимаете вопрос о действии. Надо только верно определить направление. Сначала свое сердце и через него далее. Представьте, что через Ваше сердце действует Владыка, а так оно и есть. Наше сердце Его Рука. Будет ли оОн изничтожаьб дркгого человека, сердце которог также потенциально является Его Рукой? Скорее, Он оставит до поры и того, и другого разобраться в себе. И выберет может самого незаметного, но искреннего. Я так пока думаю.

Ваша интерпритация правильна в той части, которую Вы прокоментировали. Но Вы ничего не сказали, например, о причине сумасшедствия Ницше, произошедшего, якобы, из-зи слабости духа писателя, возможно, Вы с ним согласны, однако это чушь, уж извините, наиболее вероятную причину я высказал выше, во всяком случае моя интерпритация возвышает гения, а не низводит его до меня, как обывателя. На уничижение направлены и вырванные из контекста слова о женщинах, а далее он лишь подтверждает правильность оценки его ПОЗИЦИИ (не самого Пузикова), когда он рассуждает о Ницше и фашизме. Я по его ПОЗИЦИИ и прошелся, не имея чести лично знать самого Пузикова. Он эту позицию высказал публично, хотя формально обращался к Вам, на теме, где она выглядит диссонансом, и я не верю в "случайность" такого выступления, как не верю вообще в случайность.
Об искренности. Человек на форуме не совсем полный человек, а зачастую лишь вершина айзберга. Мы можем предполагать, что и под водой айсберг белый, пористый, холодный, но какой он величины, уже будем только гадать. И другие важнейшие характеристики тоже сокрыты. Много секретов и у участников форума, в том числе духовных, которые в личной беседе, в доверительной обстановке, без опасности неожиданного нападения я бы лично, раскрыл, если бы знал, что они на пользу собеседнику, но здесь я этого не сделаю, здесь я наоборот, предпочту полной открытости доспех, который мне поможет высказаться открыто, честно и искренне по тому вопросу, по которому я считаю необходимым выступить. Многие уже пытались "исправить" меня, обвиняли в зазнайстве, в гордыне, в жесткости неоправданной, но это невозможно, я останусь самим собой. Жесткость по отношению к чистой ноте у меня полностью отсутствует. Что-либо "обидного" я сказал, например, Вам? Чистая нота видна без лупы, особым знатоком психической энергии не надо быть. Есть и еще несколько человек, к которым я отношусь с пиететом и в их иногда проскальзываемых ошибках вижу просто ошибку, а не злонамеренность. Злонамеренность автор может и не осознавать, ибо она может лишь передаваться через него, но это не отменяет саму злонамеренность. Немного здесь людей, кстати, с кем я жестко разговариваю, пальцев одной руки много будет. По поводу изничтожения другого человека - человек здесь не при чем, прочитайцте внимательно наш диалог с Владимиром. Почитайте публицистику Блаватской, например, и обратите внимание на "изничтожение", но разве людей она изничтожает? Вредные идеи и злонамеренные выводы. Но на крепкие слова не скупится, и при желании можно обнаружить у нее "изничтожение", которого в действительности нет.
Революция, о которой я сказал вскользь, от нас с Вами не зависит, а только от сроков, приблизить или отдалить мы ее не в состоянии, ибо это подвластно только ходу звезд, мы можем в какой-то степени смягчить следствия, но каждый это будет делать по своему. Не осудим никого, даже если не понимаем. Разные бывают варианты, для нас иногда непостижимые. Иногда учитель на Востоке огревает палкой ученика и ничего при этом не желает объяснять. Это не своеволие, а подчинение, о котором мы не догадываемся, глядя со стороны.