[элис]

Сообщение от Колибри

Все рериховцы уже давно разделились на три лагеря: одни уверены, что ГАЙ являются частью Учения Живой Этики; вторые считают их комментариями к Учению самого Б.Н.Абрамова; третьи - вообще не принимают ни в каком виде.
Что-то доказывать здесь бессмысленно. Разве через логическое доказательство можно понять огонь? Истину можно лишь почувствовать и осознать в сердце. Лично я сразу приняла ГАЙ как продолжение и практику Учения Живой Этики, без малейшего сомнения. Но здесь каждый делает выбор и решает свой путь САМ.
.

На мой взгляд, продолжение учения в его последователях, в их практике. И они неоднозначны по степени сознания и по звеньям приближения.От читающих до принятых Учеников.Если суть учения АЙ в слиянии сознания с Высшим Сознанием, то просто звания рериховец недостаточно, чтобы выносить вердикты.