[Жанна Каитова]

Сообщение от Андрей С.

Все рериховцы уже давно знают, что Грани АЙ не являются продолжением Учения ЖЭ. Об этом неоднократно говорилось издателями книг и всеми близко знавшими Абрамова. Тоже мне открытие! Похоже вы совсем не в теме...

Все рериховцы уже давно разделились на три лагеря: одни уверены, что ГАЙ являются частью Учения Живой Этики; вторые считают их комментариями к Учению самого Б.Н.Абрамова; третьи - вообще не принимают ни в каком виде.
Что-то доказывать здесь бессмысленно. Разве через логическое доказательство можно понять огонь? Истину можно лишь почувствовать и осознать в сердце. Лично я сразу приняла ГАЙ как продолжение и практику Учения Живой Этики, без малейшего сомнения. Но здесь каждый делает выбор и решает свой путь САМ.

Сообщение от Андрей С.

Об этом неоднократно говорилось издателями книг и всеми близко знавшими Абрамова.

Во-первых, кем и где это говорилось? Никогда не встречала. Подтвердите, пожалуйста, своё громкое заявление цитатами с указанием источников.

Во-вторых, издатели книг и все близко знавшие, например, самих Рерихов, ни в коем случае не могли являться авторитетами в области Учения, переданного через Рерихов Великим Учителем. Это для примера. То же самое относится ко всем Ученикам и их издателям или близким.