[Djuley]

Сообщение от Михаил М.

Нет, Искандер, Вы не заблудшая овца. В том смысле, в котором Вы говорите, все верно. Пузиков то не об этом. НК и ЕИ конгениальны, вернее, не нам судить, кто есть кто на лестнице Иерархии. Будучи Знающими, супруги принимали меры предосторожности, скрывая истинные свои дела и намерения из-за опасений нападений темных. Так что советская власть не при чем, они были от нее в недосягаемости. Можно привести аналогию, как долгое время в сокрытии была Россия, только из уст в уста, иначе бы ей было просто не сдобровать. В одном из мест в дневниках ЕИ есть высказывание Вел. ВЛ, о будущем названии России (неточно, по памяти): "Даже имени произносить нельзя - растерзают". До срока нельзя было говрить о ЕИ в виду ее исключительной миссии, теперь говорим, но [u]о НК мы знаем только, что он художник, просветитель, а знаем ли мы его истинное предназначение? То предназначение, которое обяжет нас писать Он, а не он? Тоже все в тумане.[u] Что он приуготовлял, будучи воплощенным в России? И кто он на самом деле? Кем был в прошлой жизни, кем будет? Все в тумане. Слышали только о каком-то Камне, заложенных магнитах... Есть подсказка - читайте Книги Царст. Много это для понимания роли НК или мало? Почему нельзя прямо сказать? Чтобы защитить и его от преждевременных нападок темных. Все великие Духи таким образом защищаются, иначе ничего бы светлого не пробилось сквозь рев "заблудших овец".

Да уж, Михаил, туману вы, - напущщали. "Только" - оригинальный способ, пддчеркнуть - значимость Мастера. Эти только и "о каком-то не слишком ли - высокая цена, только лиш для того что бы напустить на себя ореол продвинутого и бросить камень в аппонента.( это к стати на тему о "...дйствие..." ) Н.К.Рерих в первые высветил на том уровне на который он его поднял, осмысление такого явления как - культура( пакт Рериха ). Совсем не мало а очень даже много. А это не к месту, напущание - "эзотеричности", отдаёт дурным вкусом.
Но между тем считаю, что прочтение о каком либо предмете ещё не говорит о знании предмета ну если и говорит то во всяком случае об относительном знании. Абсолютного знания не сущевствует в природе как вообще не сущевствует вообще чего либо конечного и завершённого, с каждым эволюционным витком наше знание зело....... :P Беспредельность господа, беспредельность.