Старый 17.06.2005, 10:58   #137
Михаил M.
 
Рег-ция: 14.02.2005
Адрес: г. Пермь
Сообщения: 321
Благодарности: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Искандер
Цитата:
Сообщение от Андрей Пузиков
Но рериховцы, стремясь похвастаться знанием первоисточников, раструбили на каждом шагу имя Ведущей, бросив его под ноги невежеству. Можно не сомневаться в том, что она знала, что так будет. Но рука ее не дрогнула, и она сделала свой выбор.
Пожалуй я тоже рискну записаться в стан заблудших овец. Мне тоже приходили такие же мысли в голову, что Рерихи будут вынуждены расхлёбывать все выкаблучивания рериховцев. И то, что НК прикрыл ЕИ тоже скорее что правда. Например 25 лет назад я знал, что существовал великий художник Н.К.Рерих, который был ещё и великим путешественником, крупным учёным и защитником культуры. Потом появились книги АЙ без каких либо указаний на авторство, только год и место издания. И ещё надпись на санскрите "Община Майтрейи". Ни кому из нас и в голову не могло прийти, что это хоть как-то связано с именем Рериха. А о ЕИ было известно, что она была верной помошницей НК в его путешествиях. А это был 1980 год, прошло много времени с момента ухода старших Рерихов. Только потом появились письма и другие разъяснения, исходящие от рериховцев. Можно конечно сказать, что это нехорошая советская власть виновата в том, что существовал такой информационный вакуум, а можно посмотреть и по другому. ЕИ действительно не стремилась рекламировать своё имя и даже очень на любила фотографироваться.
Нет, Искандер, Вы не заблудшая овца. В том смысле, в котором Вы говорите, все верно. Пузиков то не об этом. НК и ЕИ конгениальны, вернее, не нам судить, кто есть кто на лестнице Иерархии. Будучи Знающими, супруги принимали меры предосторожности, скрывая истинные свои дела и намерения из-за опасений нападений темных. Так что советская власть не при чем, они были от нее в недосягаемости. Можно привести аналогию, как долгое время в сокрытии была Россия, только из уст в уста, иначе бы ей было просто не сдобровать. В одном из мест в дневниках ЕИ есть высказывание Вел. ВЛ, о будущем названии России (неточно, по памяти): "Даже имени произносить нельзя - растерзают". До срока нельзя было говрить о ЕИ в виду ее исключительной миссии, теперь говорим, но о НК мы знаем только, что он художник, просветитель, а знаем ли мы его истинное предназначение? То предназначение, которое обяжет нас писать Он, а не он? Тоже все в тумане. Что он приуготовлял, будучи воплощенным в России? И кто он на самом деле? Кем был в прошлой жизни, кем будет? Все в тумане. Слышали только о каком-то Камне, заложенных магнитах... Есть подсказка - читайте Книги Царст. Много это для понимания роли НК или мало? Почему нельзя прямо сказать? Чтобы защитить и его от преждевременных нападок темных. Все великие Духи таким образом защищаются, иначе ничего бы светлого не пробилось сквозь рев "заблудших овец".
Михаил M. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх