Цитата:
Сообщение от Djay С позиций середины выступление Вэла ничуть не лучше или хуже позиции, к примеру Адониса. Каждый по-своему прав (!) и оба вместе неправы, доказывая необходимость неумолимого противостояния. Разумеется, никто не заставит антагонистично настроеных людей стать братьями, но одна фаза - внутренний настрой и внешнее миролюбие (не притворство, реальное миролюбие, которое допускает противоположную точку зрения при сохранении собственной). И другая фаза - откровенная война. Война на поражение, на уничтожение инакомыслия. Задумайтесь над этим. Вы бы хотели видеть реально Вашего форумного противника убитым, растерзаным, в луже крови? Это - война. Как она есть. И Вы не на словах, а на деле - его убиваете. Только за то, что не так трактует текст ТД. Или же наоборот, Вы - жертва, а он Вас убивает. По тем же соображениям. Оно того стоит, как Вы считаете? Может быть лучше все же мировая? |
Миролюбие? Стакан говоришь, наполовину... Может оно и сожжённая женщина в доме профсоюзов только наполовину сожжена, а вторая половина ничего. Это смотря с какого конца на труп смотреть. Или может те одесситы хотели войны, когда с киевского майдана национальные хлопцы ехали их сознательно убивать? Инакомыслие, говоришь. С кем мировая? Не будет между нами мира, пока будет оправдываться фашизм. За что убивают на Донбассе, разве не за инакомыслие? Можешь быть по середине. Если сможешь. Хотя Михаил прав, выбор он на то и выбор, его всё равно придётся делать. Я выбор сделал. В Одессе убивали моих братьев.