А как удается занимать позицию посередине? Мне интересно с практической стороны. Что означает такая позиция? 1. Оставаться бесстрастным наблюдателем и не принимать ничью сторону. Быть просто статистом. 2. Быть наблюдателем, но одобрять и поддерживать выборочно те или иные действия каждой из сторон, в целом сохраняя баланс? Предположу, что если вы получаете удары с обоих сторон, то следовательно вы действуете по схеме 2
Да, второй вариант жизненно более подходит. Тем более, что "стрелка" колеблется в разные стороны и плохо-хорошо периодически меняется местаим. В итоге, если нет сильно выраженой привязанности к одной из сторон, заметно, что плохо делается и тем и другим. Всем, то есть. Логический вывод единственный - не надо крайностей. Это так, навскидку. Ну а подробнее можно долго и даже с цитатами.
Что там спрашивать? Есть конфликт, другими словами, есть две враждующие стороны, а есть третья сторона, которая остро против вражды. Кстати, всегда побеждает ТРЕТЬЯ сторона. Ибо если враждующие стороны не придут к компромиссу, то они уничтожат друг друга и вариант выжить - принять условия третьей стороны. Как это может быть на Украине? Да очень просто: нужно создавать и укреплять те силы, которые не полярны! Даже дураку ясно, что власти обеих сторон максимально стремятся поляризовать общество, вогнать украинское общество в войну. А нам она надо?! Оно нам не надо! И никакая власть не сможет вести войну, если общество договорится. Поэтому, Джаюшка, ты на мой взгляд, выбрала правильную позицию априори. Сила не у тех, кто воюет, сила у тех, у кого Правда.
Последний раз редактировалось Migrant, 30.12.2014 в 13:55.
30.12.2014, 13:45 
Ответ: Ситуация на Украине 
