Старый 22.12.2014, 14:46   #151
Selen
Banned
 
Рег-ция: 08.09.2004
Сообщения: 4,590
Благодарности: 311
Поблагодарили 368 раз(а) в 299 сообщениях
По умолчанию Ответ: Претензии к качеству модерирования

Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
Зачем абсолютизировать то, что Сказано для Архата и для конкретного действия? Стремитесь овладеть этим. Но имеете ли необходимую силу мыслей сейчас?
чтобы иметь силу мысли надо действовать адекватно = как минимум учиться утверждать непреложно, ибо сила мысли только так обретается, ибо иного пути нет, ибо либо непреложность уверенности, либо туман неуверенности и сонений... конечно, есть риск нагородить нечто неправильное, но как Учение говорит лучше ошибаться в действии и к тому же "решительно всё может быть улучшено и исправлено и ничто не закроет путь совершенствования"

Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
Каждое утверждение имеет свою область применения. В одном случае - уместно, в другом - нет.
с этим согласен - "всё хорошо в своё время и в своём месте"

Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
Кроме того, каждый действующий имеет свою цель, свои силы и время, исходя из этого будет действие.
ну это бесспорно

Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
Лично я всегда исхожу из интересов заинтересованного читателя, а не активного участника со своими мнениями. Читателю надо предоставить судить об Учении только через Учение.
интерес заинтересованного читателя должен быть как-то оформлен явно, например, конкретным вопросом на конкретную тему... если оное имеется то ответ возможен в двух вариантах
1 вещание с трибуны = монолог, предполагающий что вопрощающий должен срезонировать каким-то фрагментом своего накопления с информацией ответа и тем самым увидеть = понять ВСЮ картину ответа, т.е. увидеть = понять что хотел донести отвечающий, т.е. должно оявиться некае реальное следствие показывающее есть созвучие между отвечающим и вопрошающим или нет... если созвучия нет ну и ладно, ибо ничто не пропадает бесследно, ибо ответ = мысль в нем заключенная уходит в Пространство и делает то что Учение называет "цементирование пространства"

2 можно начинать диалог с постепенным разжевыванием... но как показывает практика почти никогда это не приносит ожидаемого результата, ибо как говорит Учение - "мера понимания есть степень любви"... т.е. опять всё упирается в созвучие
Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
Читателю надо предоставить судить об Учении только через Учение.
читателю = прохожему здесь делать нечего ибо площадка форума предполагает как условие необходимое знание = знакомство с Учением в объеме полного прочтения хотя бы раз всего текста Учения... т.е. акцентировать внимание читателя = прохожего на какой-то цитате Учения можно и нужно но только ради цели указания направления - иди туда и читай сам... т.е.одно дело когда знающий = знакомый с Учением пользуется подборками цитат, и другое дело когда подобные подборки предлагаются прохожим
Selen вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх