[beam]

Сообщение от diant

А вы мне скажите, открытие ядерной реакции в середине 20 века - тоже так себе? Его значимость вами как оценивается?

А я вам не скажу - потому что для таких оценок у меня недостаточно интеллектуальных способностей.
Не ясно - по каким параметрам оценивать? Хорошо - плохо? Это слишком примитивно. Вредно - полезно? Для такой оценки прошло слишком мало времени - поговорим лет через 150. Мы с таким же успехом можем оценивать религии - с одной стороны - благие побуждения основателей и всё духовное ля-ля-ля, а с другой - вполне реальные бесчисленные жертвы религиозных войн, насилия, страдания, ложные воззрения и прочие цветы и плоды этих религий. Как оценивать?И для чего?

А современное материалистическое мировоззрение не дает импульса для развития в эту сторону, но наоборот - именно они толкает к войнам, противостояниям, болезням и т.д. Откуда у людей возьмется импульс перестать воевать и начать жить "высшими побуждениями", если для этих побуждений в материализме нет фундамента?

Напрасно Вы торопитесь с оценками таких глобальных масштабов - "современное материалистическое мировоззрение" и с выводами торопитесь. К войнам и противостояниям толкает не мировоззрение, а индивидуальная свободная воля.
Махатмы - материалисты, Вы это знаете. И если скорость эволюции человечества не соответствует ожиданиям кого-то, то это его проблема, но не человечества, которому и так тысячелетиями без особого успеха мозги пудрили всякой религиозной ерундой.
Да и не тайна это уже давно - что жизнь существует не только в белковой форме, а еще и в форме локальных полей и т.д. Просто если об этом не написано в интернете, это не значит, что это неизвестно нигде и никому.
Только Вы, diant, не подумайте, что я отрицаю необходимость этих (о ТМ) исследований и знаний. Пусть энтузиасты трудятся - они внесут свой полезный вклад в эволюцию. Можно пожелать им удач, успехов и более всего - разума.