[Д.И.В.]

Сообщение от Михаил M.

Возможно, только что понимать то? Деятельность - времяпрепровождение, это антиномия, которая для рериховцев имеет свою семантическую окраску, не нуждающуюся в объяснениях. Времяпрепровождение очевидно бездеятельность, или деятельность с преобладанием физического плана, что равноценно бездеятельности. Суховато объяснил, но тут в ветке есть и более подробные высказывания.

Я имел в виду вот это:

http://www.forum.roerich.com/viewtopic.php?t=1487

В этой теме я доказываю, что от действия в принципе невозможно удержаться, а мой оппонент, Николай Атаманенко занимает иную позицию.

Вы же, задавая вопрос - так, как Вы его тут задаете, подразумеваете, что времяпрепровождение - это не есть действие, как я понял.