[paritratar]

Сообщение от Anry

Я не против Источников.
Вспомните, как вы и я, и все учились когда-то в каких-то учебных заведениях. Как там шел учебный процесс, припоминаете? Лекции и теория чередовались с практикой. Так вот, у меня сложилось впечатление, что АЙ - это голая теория с отрицанием какой-либо практики. Как-то однобоко получается... То- "низзя", это - "низзя"... Ничего нельзя. "Читайте книжки и хватит с вас. А если ничего не поняли из этих книг, значит вы еще тупые и "не готовы"!" (сорри, не хочу никого обидеть, конечно...)

В вузах обычно учат именно теории. Обычно когда человек приходит работать по специальности, ему часто говорят, чтобы он забыл то, чему его учили в вузе. Потому что на практике все иначе. Поэтому пока Вы только читаете какое-либо учение, то это и есть пока голая теория. Вы попробуйте примените на практике написанное. Глядишь по-другому будете говорить.
Именно Агни Йога есть самое широкое учение, потому что в Основе его синтез всех учений. Один из постулатов УЖЭ: все для всего и всегда. Это предполагает самое широкое применение.
Конкретно насчет Вашего впечатления могу сказать, что мы только говорим о вреде духовных практик при самостоятельном подходе без учителя. Найдите учителя и полдела будет решено. Почему Вы считаете, что это запрет.
Учитель это Ваши резиновые перчатки, предохранитель при познавании на практике психических явлений в иных мирах. Предостережение это не запрет.