09.06.2005, 22:48 Banned
Рег-ция: 10.02.2005
Адрес: С.-Петербург
Сообщения: 716
Благодарности: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Николай Атаманенко писал : ( на цитату Ку Аль писал(а): … у каждого правила бывают свои исключения . Любая ПЕРЕХОДНАЯ эпоха всегда требует НАРУШЕНИЯ правил… Учение Доброй Воли не только не против , но и двумя руками за такое временное нарушение Космических Законов .
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=48960#48960 )
«Договорились вы Ку Аль до очередной нелепицы. Учить нарушать космические законы не нужно. Это будет против эволюции, против Божественной Воли. УДВ учит когда можно нарушать Божественную Волю?
В переходное время на смену одним законам приходят другие. Но космические законы не нарушаются.
А уж тем более они никак не связаны с тем, что утверждает УДВ – лишение женщин права на творчество, предоставляя его только мужчине.»
-- Да это не Ку Аль договорился до очередной нелепости , а Елена Ивановна . Да только разве это нелепость то , что маятник далеко отведенный в одну крайнюю точку стремительно пронесется МИМО ЗОЛОТОЙ СЕРЕДИНЫ и качнется в противоположную крайность ? А именно так охарактеризовала переходный процесс , предшествующий наступлению РАВНОВЕСИЯ НАЧАЛ Матерь Агни Йоги . Именно про такое временное нарушение законов , являющееся ИСКЛЮЧЕНИЕМ ИЗ ПРАВИЛ , и высказался Ку Аль . Точно таким же броском МАЯТНИКА на противоположный полюс являлся АТЕИЗМ последних веков , присущий среде ученых . Именно как реакция на длительный мрак средневекового удушения всякой живой мысли со стороны религии . Таким же броском МАЯТНИКА является и ЧЕРНУХА по телевидению и во всех средствах массовой информации , отупляющая нас и являющаяся следствием жесточайшей цензуры времен застоя . И Ку Аль , несмотря на то что ему глубоко противно соприкасаться с этой чернухой , все же понимает , что без этого временного НАРУШЕНИЯ КОСМИЧЕСКИХ ЗАКОНОВ – не прийти к ИСТИННОЙ СВОБОДЕ СЛОВА И УБЕЖДЕНИЙ . Ку Аль поддерживает временную необходимость таких ИСКЛЮЧЕНИЙ ИЗ ПРАВИЛ , ( то есть их НАРУШЕНИЕ) , хотя сам против атеизма , чернухи и женского мужеподобного поведения .
А лишение женщин права на творчество -- ваша очередная ложь ! Из мыльных пузырей этой лжи и утверждений типа «это и так известно» можно построить многотомное обвинение против Ку Аля и в конце этого «великого труда» гордо заявить – полагаю представленных доказательсв достаточно ! Долой темного врага с форума ! Да только вот репутация у форума тогда будет сектантская ! Но вам похоже на это наплевать ?
ххххххххххххххх
Николай Атаманенко писал : ( на цитату Ку Аль писал(а): Где реально строящаяся рериховцами ОБЩИНА например ? Не получается пока ? А почему у других получается ? Почему не учитесь у них ? ГОРДЫНЯ ? Почему гоните посылаемых к вам ВЕСТНИКОВ ?
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=49050#49050 )
«А вы не задумались, что они может быть не афишируют себя?
Так как это, напротив, делают последователи Виссариона (аудио-, видеокассеты, интернет, …)?
В целом можно сделать вывод: «Учение Доброй Воли» очень сырое, выдается только отдельные размышления, которые все вместе трудно назвать целостным учением. УДВ содержит массу неточностей и искажений (в том числе при изложении тривиальных философских мыслей) основных Учений Жизни.»
-- Вы хотите сказать , что есть где-то в дремучих лесах хутор , законспирировавшийся так , что о нем не знают даже рериховцы с пятнадцатилетним стажем , внимательно отслеживающие все касающееся ОБЩИНЫ ? Так про подобную общину мне и незачем знать . Пусть себе прячутся от людей , мне они мало интересны !
Вцелом можно сделать вывод – критика Атаманенко очень сырая , содержит массу неточностей и вызванна вероятнее всего УЩЕМЛЕННЫМ САМОЛЮБИЕМ . И все же , в отличии от Ветлян , он не паясничает , не стремится сознательно сделать больно , не занимается пустой болтовней . И поэтому Ку Аль готов отвечать на все его вопросы . Искренне заявляю , что убежден в присутствии положительных мотивов у Атаманенко , помимо незамечаемых за собой явных нарушений «Живой Этики» . Совесть почти отсутствует , но есть ! Значит остается и надежда на лучшее . Значит можно не выгонять Атаманеко пока с форума , но построже следить за соблюдением им правил , принятых Советом модераторов !
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=48960#48960 )
«Договорились вы Ку Аль до очередной нелепицы. Учить нарушать космические законы не нужно. Это будет против эволюции, против Божественной Воли. УДВ учит когда можно нарушать Божественную Волю?
В переходное время на смену одним законам приходят другие. Но космические законы не нарушаются.
А уж тем более они никак не связаны с тем, что утверждает УДВ – лишение женщин права на творчество, предоставляя его только мужчине.»
-- Да это не Ку Аль договорился до очередной нелепости , а Елена Ивановна . Да только разве это нелепость то , что маятник далеко отведенный в одну крайнюю точку стремительно пронесется МИМО ЗОЛОТОЙ СЕРЕДИНЫ и качнется в противоположную крайность ? А именно так охарактеризовала переходный процесс , предшествующий наступлению РАВНОВЕСИЯ НАЧАЛ Матерь Агни Йоги . Именно про такое временное нарушение законов , являющееся ИСКЛЮЧЕНИЕМ ИЗ ПРАВИЛ , и высказался Ку Аль . Точно таким же броском МАЯТНИКА на противоположный полюс являлся АТЕИЗМ последних веков , присущий среде ученых . Именно как реакция на длительный мрак средневекового удушения всякой живой мысли со стороны религии . Таким же броском МАЯТНИКА является и ЧЕРНУХА по телевидению и во всех средствах массовой информации , отупляющая нас и являющаяся следствием жесточайшей цензуры времен застоя . И Ку Аль , несмотря на то что ему глубоко противно соприкасаться с этой чернухой , все же понимает , что без этого временного НАРУШЕНИЯ КОСМИЧЕСКИХ ЗАКОНОВ – не прийти к ИСТИННОЙ СВОБОДЕ СЛОВА И УБЕЖДЕНИЙ . Ку Аль поддерживает временную необходимость таких ИСКЛЮЧЕНИЙ ИЗ ПРАВИЛ , ( то есть их НАРУШЕНИЕ) , хотя сам против атеизма , чернухи и женского мужеподобного поведения .
А лишение женщин права на творчество -- ваша очередная ложь ! Из мыльных пузырей этой лжи и утверждений типа «это и так известно» можно построить многотомное обвинение против Ку Аля и в конце этого «великого труда» гордо заявить – полагаю представленных доказательсв достаточно ! Долой темного врага с форума ! Да только вот репутация у форума тогда будет сектантская ! Но вам похоже на это наплевать ?
ххххххххххххххх
Николай Атаманенко писал : ( на цитату Ку Аль писал(а): Где реально строящаяся рериховцами ОБЩИНА например ? Не получается пока ? А почему у других получается ? Почему не учитесь у них ? ГОРДЫНЯ ? Почему гоните посылаемых к вам ВЕСТНИКОВ ?
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=49050#49050 )
«А вы не задумались, что они может быть не афишируют себя?
Так как это, напротив, делают последователи Виссариона (аудио-, видеокассеты, интернет, …)?
В целом можно сделать вывод: «Учение Доброй Воли» очень сырое, выдается только отдельные размышления, которые все вместе трудно назвать целостным учением. УДВ содержит массу неточностей и искажений (в том числе при изложении тривиальных философских мыслей) основных Учений Жизни.»
-- Вы хотите сказать , что есть где-то в дремучих лесах хутор , законспирировавшийся так , что о нем не знают даже рериховцы с пятнадцатилетним стажем , внимательно отслеживающие все касающееся ОБЩИНЫ ? Так про подобную общину мне и незачем знать . Пусть себе прячутся от людей , мне они мало интересны !
Вцелом можно сделать вывод – критика Атаманенко очень сырая , содержит массу неточностей и вызванна вероятнее всего УЩЕМЛЕННЫМ САМОЛЮБИЕМ . И все же , в отличии от Ветлян , он не паясничает , не стремится сознательно сделать больно , не занимается пустой болтовней . И поэтому Ку Аль готов отвечать на все его вопросы . Искренне заявляю , что убежден в присутствии положительных мотивов у Атаманенко , помимо незамечаемых за собой явных нарушений «Живой Этики» . Совесть почти отсутствует , но есть ! Значит остается и надежда на лучшее . Значит можно не выгонять Атаманеко пока с форума , но построже следить за соблюдением им правил , принятых Советом модераторов !
 |  |
