09.06.2005, 16:52 Banned
Рег-ция: 10.02.2005
Адрес: С.-Петербург
Сообщения: 716
Благодарности: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Николай Атаманенко писал : ( на цитату Ку Аль писал(а): Ку Аль писал(а):
Эхо писал(а) : «А разве ВОЛЯ не должна быть свободной ?»
-- Воля никогда ни у кого не была свободной и никогда таковой не будет . Любой волеизъявитель лишь тешит себя иллюзией , что он свободен . В действительности он лишь синхронизирует любое свое действие или с ВОЛЕЙ БОГА (Иерархией Света) , или с волей Темной Ложи .
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=43199#43199 )
«Одно это заявление перечеркивает все ваше УДВ!
Свободная воля есть. Вы заблуждаетесь.
Свобода воли это один из основной принцип Иерахии Света.
Отрицание свободы воли это идеология Иерахии Тьмы.
Воля должна быть свободной и доброй. Этого минимума достаточно.
Истинная добрая воля и есть свободная.»
-- Атаманенко , если вы будете читать Учение Доброй Воли «по диагонали» , в торопях , то вам будет стыдно потом за свои скоропалительные выводы . Между тем дальше Ку Аль разъясняет , что ЧАСТИЧНАЯ СВОБОДА ВОЛИ – ЕСТЬ ! Нет ПОЛНОЙ свободы , а ЧАСТИЧНАЯ – ЕСТЬ ! Есть ДАЖЕ У РАБА , ПРИКОВАННОГО ЦЕПЬЮ К СТЕНЕ ! И как распорядится человек этой ЧАСТИЧНОЙ свободой , такова будет его дальнейшая судьба . Можно расширять эту частичную свободу , а можно заковывать себя все сильнее и сильнее в тяжелые цепи ! Выбор такой ЕСТЬ У КАЖДОГО ! Тот , кто старается синхронизировать свою частичную свободную волю с ВОЛЕЙ Иерархии Света – как следствие РАСШИРЯЕТ СВОЮ СВОБОДУ . Но ведь всегда будет ПЛАН БОЛЬШЕГО ЦЕЛОГО (БОГА) , от которого такой ученик Света не будет свободен ! Об этом говорил Ку Аль , а не вообще о полном отсутствии свободы !
Будем откровенны , значительная часть человечества так опутала себя цепями , выкованными при участии Темной Ложи , что даже частичную свободу становится очень трудно обнаружить . Но ведь Учение Доброй Воли и дается , чтобы избавить человека от цепей . Неужели это не ясно ? Или вам , Атаманеко , очень хочется найти везде тайный заговор или врага , как некогда Сталину ? Тогда на белый свет вы смотрите через темные темные очки . И во всем будете находить только тьму !
ххххххххххх
Николай Атаманенко писал : ( на цитату Ку Аль писал(а): Учение Доброй Воли - это всего лишь идеи , которые Ку Аль хочет обкатать на форуме , и найти в них слабые места . За ними не стоит никакой Авторитет . А вот критиковать их можно и нужно ссылаясь на Первоисточники .
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=43199#43199 )
«Вы облегчили бы форумцам задачу, если бы сами сразу приводили первоисточник, откуда вы взяли идеи, которые почему-то все оказались искаженными.»
-- Уже неоднократно отвечал , и специально для Атаманеко повторю еще раз , что Ку Алю никто ничего не диктует ! Учение Доброй Воли родилось и развивается в результате моих размышлений . Большинство сообщений , приведенных на данном форуме , появилось в этом году , а не переписано из тетрадей , записанных в прошлые годы . Хотя несколько статей взяты и оттуда .
хххххххххххххххххх
Николай Атаманенко писал : ( на цитату Ку Аль писал(а): ДОБРО и ЗЛО – это понятия ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ , ибо напрямую зависят от уровня развития сознания и нравственности конкретного человека или группы … http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=48452#48452 )
«Это общепризнанные философские нормы, признанные всеми, что здесь нового?
Что совесть есть мерило добра и зла?»
-- Новое то , что это мерило ОТНОСИТЕЛЬНО лишь для разных людей , а для конкретного человека – СОВЕРШЕННО КОНКРЕТНО ! И второе , то что у каждой ГРУППЫ ВЦЕЛОМ – тоже есть совесть ! И члены этой группы должны ДОГОВОРИТЬСЯ – ЧТО КОНКРЕТНО ДЛЯ НИХ , как ЦЕЛОГО , есть «хорошо» , а что такое «плохо» . Ибо у отдельных членов этой конкретной группы ДОЛЖНО БЫТЬ ЕДИНОЕ ПОНИМАНИЕ на этот счет ! Иначе некоторой части может казаться , что это «хорошо» , а духовному ЛИДЕРУ видно , что для данной группы это уже непозволительно , «плохо» . Решать должен ЛИДЕР и его ближайшие ученики , а не периферия ! Но с учетом ПОСИЛЬНОСТИ ВЫПОЛНЕНИЯ ДЛЯ ВСЕЙ ГРУППЫ ! Чтобы «не отрываться от земли» , от реальных возможностей каждого ее члена .
ххххххххххххххх
Николай Атаманенко писал : «Проблема в том, что у некоторых людей совести почти нет.»
-- Каждый должен отвечать за себя (в отношении совести) , а не ОСУЖДАТЬ ДРУГИХ ! Вы не должны думать о «почти нет» ДРУГИХ , вы должны следить ПОЧЕМУ ее почти нет у вас ! И не считать , СЕБЯ МЕРИЛОМ , имея «БРЕВНО В ГЛАЗУ» ! Ку Аль , например , считает , что именно у вас почти нет совести . Но не навязывает свое мнение всему форуму и не требует выгнать вас за это вон . Ку Аль не лезет на те темы , которые ему не понятны и неприятны . Он показывает пример того , как можно СДЕЛАТЬ ЛУЧШЕ ! Чего и другим желаю .
Эхо писал(а) : «А разве ВОЛЯ не должна быть свободной ?»
-- Воля никогда ни у кого не была свободной и никогда таковой не будет . Любой волеизъявитель лишь тешит себя иллюзией , что он свободен . В действительности он лишь синхронизирует любое свое действие или с ВОЛЕЙ БОГА (Иерархией Света) , или с волей Темной Ложи .
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=43199#43199 )
«Одно это заявление перечеркивает все ваше УДВ!
Свободная воля есть. Вы заблуждаетесь.
Свобода воли это один из основной принцип Иерахии Света.
Отрицание свободы воли это идеология Иерахии Тьмы.
Воля должна быть свободной и доброй. Этого минимума достаточно.
Истинная добрая воля и есть свободная.»
-- Атаманенко , если вы будете читать Учение Доброй Воли «по диагонали» , в торопях , то вам будет стыдно потом за свои скоропалительные выводы . Между тем дальше Ку Аль разъясняет , что ЧАСТИЧНАЯ СВОБОДА ВОЛИ – ЕСТЬ ! Нет ПОЛНОЙ свободы , а ЧАСТИЧНАЯ – ЕСТЬ ! Есть ДАЖЕ У РАБА , ПРИКОВАННОГО ЦЕПЬЮ К СТЕНЕ ! И как распорядится человек этой ЧАСТИЧНОЙ свободой , такова будет его дальнейшая судьба . Можно расширять эту частичную свободу , а можно заковывать себя все сильнее и сильнее в тяжелые цепи ! Выбор такой ЕСТЬ У КАЖДОГО ! Тот , кто старается синхронизировать свою частичную свободную волю с ВОЛЕЙ Иерархии Света – как следствие РАСШИРЯЕТ СВОЮ СВОБОДУ . Но ведь всегда будет ПЛАН БОЛЬШЕГО ЦЕЛОГО (БОГА) , от которого такой ученик Света не будет свободен ! Об этом говорил Ку Аль , а не вообще о полном отсутствии свободы !
Будем откровенны , значительная часть человечества так опутала себя цепями , выкованными при участии Темной Ложи , что даже частичную свободу становится очень трудно обнаружить . Но ведь Учение Доброй Воли и дается , чтобы избавить человека от цепей . Неужели это не ясно ? Или вам , Атаманеко , очень хочется найти везде тайный заговор или врага , как некогда Сталину ? Тогда на белый свет вы смотрите через темные темные очки . И во всем будете находить только тьму !
ххххххххххх
Николай Атаманенко писал : ( на цитату Ку Аль писал(а): Учение Доброй Воли - это всего лишь идеи , которые Ку Аль хочет обкатать на форуме , и найти в них слабые места . За ними не стоит никакой Авторитет . А вот критиковать их можно и нужно ссылаясь на Первоисточники .
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=43199#43199 )
«Вы облегчили бы форумцам задачу, если бы сами сразу приводили первоисточник, откуда вы взяли идеи, которые почему-то все оказались искаженными.»
-- Уже неоднократно отвечал , и специально для Атаманеко повторю еще раз , что Ку Алю никто ничего не диктует ! Учение Доброй Воли родилось и развивается в результате моих размышлений . Большинство сообщений , приведенных на данном форуме , появилось в этом году , а не переписано из тетрадей , записанных в прошлые годы . Хотя несколько статей взяты и оттуда .
хххххххххххххххххх
Николай Атаманенко писал : ( на цитату Ку Аль писал(а): ДОБРО и ЗЛО – это понятия ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ , ибо напрямую зависят от уровня развития сознания и нравственности конкретного человека или группы … http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=48452#48452 )
«Это общепризнанные философские нормы, признанные всеми, что здесь нового?
Что совесть есть мерило добра и зла?»
-- Новое то , что это мерило ОТНОСИТЕЛЬНО лишь для разных людей , а для конкретного человека – СОВЕРШЕННО КОНКРЕТНО ! И второе , то что у каждой ГРУППЫ ВЦЕЛОМ – тоже есть совесть ! И члены этой группы должны ДОГОВОРИТЬСЯ – ЧТО КОНКРЕТНО ДЛЯ НИХ , как ЦЕЛОГО , есть «хорошо» , а что такое «плохо» . Ибо у отдельных членов этой конкретной группы ДОЛЖНО БЫТЬ ЕДИНОЕ ПОНИМАНИЕ на этот счет ! Иначе некоторой части может казаться , что это «хорошо» , а духовному ЛИДЕРУ видно , что для данной группы это уже непозволительно , «плохо» . Решать должен ЛИДЕР и его ближайшие ученики , а не периферия ! Но с учетом ПОСИЛЬНОСТИ ВЫПОЛНЕНИЯ ДЛЯ ВСЕЙ ГРУППЫ ! Чтобы «не отрываться от земли» , от реальных возможностей каждого ее члена .
ххххххххххххххх
Николай Атаманенко писал : «Проблема в том, что у некоторых людей совести почти нет.»
-- Каждый должен отвечать за себя (в отношении совести) , а не ОСУЖДАТЬ ДРУГИХ ! Вы не должны думать о «почти нет» ДРУГИХ , вы должны следить ПОЧЕМУ ее почти нет у вас ! И не считать , СЕБЯ МЕРИЛОМ , имея «БРЕВНО В ГЛАЗУ» ! Ку Аль , например , считает , что именно у вас почти нет совести . Но не навязывает свое мнение всему форуму и не требует выгнать вас за это вон . Ку Аль не лезет на те темы , которые ему не понятны и неприятны . Он показывает пример того , как можно СДЕЛАТЬ ЛУЧШЕ ! Чего и другим желаю .
 |  |
