[Ку Аль]

Николай Атаманенко писал : ( на цитату Ку Аль писал(а): Прав был Даниил Андреев , утверждая , что у каждого народа существует свой ОТЕЦ НЕБЕСНЫЙ , который из НЕПРОЯВЛЕННОГО (из надземного) оживляет волю президента , патриарха , интеллигенции , …
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=48202#48202 )

«Если есть такое влияние, и Вы с ним согласны, то Ваше утверждение о невозможности построить общину после ухода живого Учителя, как целое – ложно.»

-- Никогда не утверждал , что невозможно построить ОБЩИНУ ! Ушел один Учитель из воплощения – придет другой ! А вот без живого ЛИДЕРА вообще -- ЕЕ ТОЧНО НЕ ПОСТРОИШЬ ! Или у вас иное мнение ?

хххххххххххххххх

Николай Атаманенко писал : ( на цитату Ку Аль писал(а): Новое Учение может начать расти только из земли , а не воспользовавшись ветвями уже имеющегося дерева . Те кто ранее причислял себя к последователям другого Учения ( Дерева) должен сделать выбор – на котором из деревьев он собирается дальше расти . Это решение можно принять в тот срок , который нужно каждому конкретному ученику исходя из его конкретной ситуации
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=42778#42778 )

«Вы плохо знаете садоводство.
Каждое Учение Общего Блага являет преемственность многим другим Учениям.»

-- В двадцатые годы прошлого столетия многие теософы должны были решить , на каком дереве им продолжать расти – на теософском , (в одной из группировок , не всегда признающих друг друга ) , или на рериховском ? Например А.М.Асеев , (составитель сборника «Оккультизм и йога») , поколебавшись между двумя этими деревьями , остался расти на теософском .
Когда Ку Аль говорит «из земли» , то имеет ввиду , что САДОВНИКАМИ ЭТОГО САДА является Иерархия Света !
Атаманенко , вы что в садоводстве разбираетесь «также хорошо» , как и в Учении ?