05.10.2014, 22:16 
Рег-ция: 19.01.2005
Сообщения: 34,119
Благодарности: 15,294
Поблагодарили 3,612 раз(а) в 2,584 сообщениях
Ответ: Ситуация на Украине 
Однако...
----------------------------
"Режим прекращения огня в Донбассе нарушается никем не контролируемыми вооруженными отрядами, заявил замглавы информационно-аналитического центра Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Владимир Полевой.
При этом ранее премьер-министр Донецкой народной республики Александр Захарченко заявил, что украинские силовики, продолжающие, несмотря на перемирие, артиллерийские обстрелы Донецка, демонстрируют этим неподчинение центральной власти своей страны. По его словам, «украинское правительство не управляет своими подразделениями».
Напомним, с начала сентября представители всеукраинской общественной организации поисковиков «Союз «Народная память» обнаружили более 120 останков украинских силовиков в зоне боевых действий.
По данным ополчения, потери среди силовиков исчисляются тысячами, в частности, это сообщение косвенно подтверждает заявление командира карательного батальона «Донбасс» Семена Семенченко о потерях под Иловайском.
По сведениям ООН, к 21 сентября на Украине погибли как минимум 3 тысячи 245 человек.
Дмитрий Куролесов 9 минут назад
При должной логической изворотливости появление "неопознанных" банд можно очень грамотно обыграть: если в зоне АТО, где якобы "силовики" воюют с якобы "террористами", появились не подконтрольные никому боевики, тогда с кем же воюют "силовики"? Если "третьи" - это однозначно плохие, но не ополченцы, то кто они? А если ополченцы, тоже "плохие" с точки зрения Киева, не есть эти "чужие", тогда кто они? Может, ополченцы - не боевики, и "силовики" воюют вовсе не против "сепаратизма"?..
В общем, так можно дойти до вывода, что либо "силовики" вовсе не в АТО воюют, а в войне с собственным народом, в которой появились новые фигуранты, либо ополченцы не террористы, т.к. террористы - это явно эти третьи лица, либо "силовики" - это всего лишь один из интересантов, причем отнюдь не за государственные интересы ратующий.
Иными словами, либо АТО - не АТО, либо "силовики" - вовсе не "силовики", либо ополченцы - явно не террористы. В киевской смысловой конструкции появился очередной изъян, этим надо пользоваться."
----------------------------
"Режим прекращения огня в Донбассе нарушается никем не контролируемыми вооруженными отрядами, заявил замглавы информационно-аналитического центра Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Владимир Полевой.
При этом ранее премьер-министр Донецкой народной республики Александр Захарченко заявил, что украинские силовики, продолжающие, несмотря на перемирие, артиллерийские обстрелы Донецка, демонстрируют этим неподчинение центральной власти своей страны. По его словам, «украинское правительство не управляет своими подразделениями».
Напомним, с начала сентября представители всеукраинской общественной организации поисковиков «Союз «Народная память» обнаружили более 120 останков украинских силовиков в зоне боевых действий.
По данным ополчения, потери среди силовиков исчисляются тысячами, в частности, это сообщение косвенно подтверждает заявление командира карательного батальона «Донбасс» Семена Семенченко о потерях под Иловайском.
По сведениям ООН, к 21 сентября на Украине погибли как минимум 3 тысячи 245 человек.
Дмитрий Куролесов 9 минут назад
При должной логической изворотливости появление "неопознанных" банд можно очень грамотно обыграть: если в зоне АТО, где якобы "силовики" воюют с якобы "террористами", появились не подконтрольные никому боевики, тогда с кем же воюют "силовики"? Если "третьи" - это однозначно плохие, но не ополченцы, то кто они? А если ополченцы, тоже "плохие" с точки зрения Киева, не есть эти "чужие", тогда кто они? Может, ополченцы - не боевики, и "силовики" воюют вовсе не против "сепаратизма"?..
В общем, так можно дойти до вывода, что либо "силовики" вовсе не в АТО воюют, а в войне с собственным народом, в которой появились новые фигуранты, либо ополченцы не террористы, т.к. террористы - это явно эти третьи лица, либо "силовики" - это всего лишь один из интересантов, причем отнюдь не за государственные интересы ратующий.
Иными словами, либо АТО - не АТО, либо "силовики" - вовсе не "силовики", либо ополченцы - явно не террористы. В киевской смысловой конструкции появился очередной изъян, этим надо пользоваться."
__________________
Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
 |   |
