Старый 22.09.2014, 14:57   #4900
В.Е.К.
 
Аватар для В.Е.К.
 
Рег-ция: 23.02.2008
Адрес: Украина
Сообщения: 9,586
Благодарности: 5,319
Поблагодарили 2,741 раз(а) в 1,606 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация на Украине

Украина свой выбор сделала, и теперь будет постоянно “огребать”.

http://malorossia.mirtesen.ru/blog/4...rebat%E2%80%9D.

Цитата:
Вариантов существования у государства Украина немного, всего три. Это больше, чем у России, у той он всего один, но вполне достаточно, чтобы в них заблудиться аки в трех соснах.

Вариант первый – стать соучредителями Российской империи, строить вместе с русскими империю, пользоваться ее благами, но также нести ответственность и определенное с этим связанное бремя. Это уже было. Взяли при Екатерине IIв соучредители, а при большевиках украинцам еще и блокирующий пакет в ЗАО «Российская империя”» отдали. Украинцы были и “ночными императорами”, и канцлерами, и главнокомандующими, занимали высокие посты в армии и государстве. В Советское время четверо из семи генсеков имели украинские корни, количество маршалов украинского происхождения превышало число русских маршалов, такое же соотношение было и в офицерском корпусе. Не захотели. Не захотели в конечном счете нести бремя восстановления империи после горбачевского лихолетья, решили, отхапав самый лакомый кусок гибнущей империи, отвалить в самостоятельное плавание.

Второй раз подобного предложения, я уверен, хохлы уже не получат. В соучредители уже взяли татар. И вполне заслуженно. Те никогда не предавали нас в тяжелую минуту. И теперь, даже если Украина одумается и решит вернуться, возврата в исходное состояние не будет. Ни высшие государственные интересы, ни настроения русского народа в большинстве своей массы, этого не допустят. На сегодня мало кто хочет жить с украинцами в одном государстве. Отношение к ним русских после всех вылитых ими помоев лучше не озвучивать.

Вариант второй – стать дружественным нейтральным государством с устойчивыми культурными и экономическими связями. Как Канада по отношению с США, или Финляндия по отношению к СССР. Это до последнего майдана было вполне реально. И именно этого добивалось российское руководство. Но местечковое мышление украинской “элиты” решило, что для нее выгоднее третий вариант – откровенный переход на сторону исторических врагов России.

Третий вариант – неприемлем для России. Как бы ни была непоследовательна позиция Кремля в Новороссийском кризисе, как не были бы неуклюжи российские внешнеполитические маневры, в конечном счете выбора то у Путина и его окружения нет. Украина должна быть ликвидирована, а если и оставлена существовать, то в том виде и в тех границах, которые не несли бы опасности Российской империи. Поэтому в обозримом будущем, до того момента, как Украина сожмется до неопасного этнографического заповедника, она будет огребать. Огребать по полной. Жить по соседству с медведем и пытаться отобрать у него малинник, по меньшей мере неразумно.
В.Е.К. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх