[Dar]

Сообщение от mika_il

Определенные - "одни из ...", как говорится. Вот эта узость "определенности" и есть догмат. Потому что догмат в себе самом непогрешим. А где его определенность исчерпывается, там можно... воровать и убивать...

Сообщение от m_maria

[*]Тогда я говорю - это имеет отношение к чистому догмату, в плане его неразбавленности. (к "чисто" для догмат)[*]А разве это не так? Если его определили (сосчитали), то он имеет пределы. (К Почему "определенный" для вас означает "узкий"?)

Догмат значит нечто закостеневшее, застывшее не дающее движения.

Можно ли принципы нравственности, (хотя бы и из православия), назвать догматом?
Есть определенные правила, указывающие направление.
Жить по этим правилам значит вести определенный образ жизни, который делает человека лучше, чище, добрее, более нравственным и т.д.
Жизнь, определенная правилами нравственности. Определенность направления.
Сергий Радонежский тоже вел определенный образ жизни.
Что же это на образ жизни? Наверно включающий в себя заповеди как минимум.
В чем тут ограничение? Нельзя воровать, это ограничивающий догмат?
Догма, догмат, догматизм.. это то что тормозит.
Православие тормозит?
Сергия Р. это затормозило?

[*]такие определения "не убий", "не укради" для меня являются Заповедью Христа, про которые я в течение сегодняшнего дня пишу тут на форуме, как основные, которые надобно чтить... и, которые не являются догмами православия именно по той простой причине, что являются подлинными записями и мыслями Самого Христа в отличии от многих и очень многих других.

Не понял. Не знаток в этом вопросе, поясните. В православии фальшивые записи от Христа?

И что значить "чтить"? Это означает выполнение заповедей или просто уважительно отношение к ним?