Цитата:
Сообщение от Migrant Цитата: Сообщение от Alexandr5 ...Нация, любая, есть основа культурного типа. Без крепкой национальной политики невозможна многонациональная страна, то есть страна великая. В культруре (в культурном типе) не может быть приоритета одной нации, иначе культурный тип исчезает и возникает однонациональное малое государство. Таким образом, для малых однонациональных государств национальный вопрос есть главенствующий. А для великих держав, многонациональных, приоритет одной нации - всегда вред, национальный шовинизм. Если Украина хочет стать малым государством, типа Литвы, или Эстонии, или Голландии, то так и будет, если подавят другие национальности. Если Новороссы пойдут путем многонациональности - они окажутся в преимущественном энергетическом положении. Они станут Великой Украиной, а не малой незалежной У(о)краиной Европы. | Это не так. Вы не правы. Есть опыт стран (не империй), с мирно уживающимися нациями. Этого опыта мало, но он есть. А мало такого опыта - тоже по простой причине: для ослабления такого государства достаточно посеять вражду внутри её. Кстати, наше рериховское движение благодаря крайней нетерпимости отдельных своих представителей, тоже страдает отсутствием единства. Уверен, что в этом огромная заслуга спецслужб. Именно поэтому Учение заповедует нам Единение. |
Я не говорил об империях, а говорил о культурах.
Есть русская культура (культурный тип).
Есть индийская культура.
Есть европейская культура.
Но нет украинской культуры.
Нет эстонской культуры.
Нет болгарской культуры.
Моя мысль - если украина стремиться стать культурой, ей понадобится федерализация.
Второй вариент - стать частью европейского культурного типа.
Но они туда славян не пускают по определению.
Хорватов взяли, а сербов - нет.
Если и возьмут, то только в качестве полуколониальных подчиненных территорий.
В некотором смысле - резерваций для малоимущих.
Таково положение русских в Латвии.