![]() | #4380 | ||
Рег-ция: 12.07.2008 Адрес: г. Тверь Сообщения: 2,304 Благодарности: 199 Поблагодарили 190 раз(а) в 160 сообщениях | ![]() Грузия попыталась стать зоной НАТО, проведя нефтепровод с Каспия к Черному морю. Построили нефтяной терминал. Подошли американские корабли, несколько старых военных кораблей и танкеры. Однако терминал - рядом с Абхазией. Требуется отодвинуть границу от терминала. Тогда флот НАТО имел бы право входить в грузинские порты (200 мильная зона). Возник вопрос, что будет делать Россия, у которой нефтепровод Баку-Новороссийск занимается тем же? Для России - если Грузия построила нефтепровод - слава богу, торгуйте на здоровье. Но если рядом с Новороссийском окажется такой флот НАТО, который сможет "издалека" пострелять по терминалам Новороссийска, когда в Новороссийсе КОНЕЧНОЖЕ вдруг поятся некие "демократические" силы, откуда ни возьмись, и начнут процесс отделения (сепаратистский), который тут же назовут борьбой за независимость а не сепаратизмом, тут-то останется только нефтепровод Баку - Тбилиси. Поэтому Россия никогда не выступала против грузинской торговли нефтью (честный бизнес), но всегда против попыток базирования там флота НАТО. Тогда Грузия начинает отодвигать границу Абхазии. А корабли нато ждут - как действует Россия в таком случае. Грузия нападает на блок пост российских ООНовцев. Возникает состояние войны. Россия посылает морской десант в Абхазию. Грузия посылает на перехват четыре ракетных катера. Тут взникает вопрос. Если Россия "проглотит" обстрел своих судов грузинскими катерами, понимая, что в любой момент могут вмешаться НАТОвские корабли, то тогда можно спокой причаливать в Грузию и вводить дополнительные силы для контроля над Черным морем. Русские топят грузинские корабли. НАТОвцы - молчат. Понятно, что если ввяжутся - то же окажутся на дне. Позже во время боевого противостояния российские самолоты прежде всего разбивают грузинский нефтяной терминал. НАТО уходит. А грузины пытаются продавать хоть куда нибудь грузинский виноград. Ситуация возвращается к возможности Грузии торговать нормально и нефтью, без наращивания военной истерии. Саакашвилли там больше делать нечего и, прихватив часть национальной казны, он отправляется на пляжи Флориды. То же самое было и у Одессы. Подошли два НАТОвских боевых корабля. Посмотреть, что будет. Так сказать проверка боем "на вшивость", как говорят в армии. Простите за грубость. Два наших корабля не стреляя навалились бортами на НАТОвские, да так, что головки крылатых ракет за разодранными бортами чуть не загорелись, при этом выставив на палубе российскую палубную командубез спасательных поясов - знак:"готовы идти на смерть". НАТОвцы поняли - будет не стрельба, а "мирная" война. Таран и флота нет, после случайного атомного взрыва, причины которого неизвестны. Позже - подлетел российский самолет к НАТовскому эсминцу и полчаса летал вокруг него, подавив всю противосамолетную ракетную систему средствами радиэлектронного подавления. Быстро удрали в болгарский порт. Часть американских моряков по собственному списались на гражданку. На Украине происходит то же, что и в Югославии, только руками правого сектора без разрушения инфраструктуры дальними ракетами, а за счет артилерии самой Украины. Сценарий всегда один и тот же. Он определяется не желаниями людей, а способами ведения вооруженной борьбы, которые полностью зависят только от техники. Пока американцы не придумают, как подавлять наши средства электронной борьбы с их кораблями и их системами управления ракетами, пройдет года два. Потом опять где нибудь проведут разведку. Может быть на полюсе. А Украина, если распадется на две части, окажется той буферной страной, которая может получить большую выгоду от такого положения, торгуя и с Россией (Новороссия) и с Евросоюзом (Западная польская украина). Если не распадется - то окажется вне натовской федерацией, и будет процветать. Но если западная полностью рухнет, то опять окажемся в начальной ситуации - закрытая граница между Европой и Украиной. Это опять конфликтная ситуация с чего все началось. Повторюсь - России нужна сильная европейская Украина, но не НАТОвская. Также, как и сильная европейская, но не НАТОвская Беларусь. Самой России нужна сильная европейская не НАТОвская Россия. Мир вступил в период торговых войн - безопасных для существования мира на земле. Такой анахронизм как НАТО, который американцы обещали распустить после роспуска Варшавского Договора, есть прямое зло, которое уводит от торговых мирных способов решения экономических конфликтов к военным способом - на грань ядерного конфликта. | ||
![]() |
|