[Никита С.]

Спасибо, Кайвасату.
Примерно так сейчас и объясняется патогенез наркоманий. Задействованы гипофиз, гипоталамус, таламус (про эпифиз - шишковидную железу - информации не встречал). Наркотик вызывает сильное высвобождение медиторов в этих отделах - экстаз и озарение. А затем естественная выработка и выделение этих веществ подавляется (если говорить упрощенно), и нужны новые возрастающие дозы.

В других случаях эти железы, будучи недостаточно развитыми в физическом смысле, не могут противостоять давлению более ускоренных вибраций длительное время и потому разрушаются, оставляя возможность для контакта лишь с низшими планами бытия, пока смерть не положит конец этой борьбе на физическом плане. Именно подобное состояние прежде всего ответственно за бредовые галлюцинации, ибо при разрушении физических оболочек указанных желез повреждается таинственная нервная организация всего нашего тела, что в конечном счете лишает способности к действию органическую структуру в целом. Именно тогда человек и подпадает под власть низших элементалов.

А тут говорится об одной из причин шизофрении - недостаточно развитые железы в физическом смысле (а то некоторые говорят - все это "одержание"). Кстати, попадались исследования, в которых показано - курение марихуаны часто приводит к некоторым формам шизофрении. (!)

...вплоть до того, что Белому Братству уже ничего иного не оставалось, кроме как отстраниться и допустить разрушение всей жизни на планете, сохранив лишь немногих людей как семена новой расы.

Вот какую опасность несет распространение наркомании!

Но помните, что никакие так называемые запретительные движения нашего времени не смогут принести ничего, кроме некоторого временного смягчения последствий тех причин, что возникли в телах и душах нуждающихся в спасении. А в очень многих случаях сторонники этих мер только увеличивают опасность, так как своими действиями вызывают естественный дух протеста против насильственного запрета. Воля, стремящаяся к освобождению от уз материи, бунтует против всего, что пытается надеть на нее новые оковы, – безразлично, к добру или ко злу тяготеет их характер. И таким образом, принудительный контроль разжигает в жертве еще более острое желание удовлетворить свою страсть лишь для того, чтобы выказать свою силу неповиновения насильственному запрету. Такие запретительные меры недостаточно глубоки. Они действуют лишь поверхностно, тогда как болезнь, которую они стараются одолеть, сидит настолько глубоко, что до нее ни добраться, ни тем более излечить таким способом, за исключением тех случаев, когда пробуждается высшее устремление, в силу которого вибрационное действие до некоторой степени уменьшается.

Запрет - здесь имеется в виду, видимо, для тех, кто уже подвержен зависимости - бесполезен. Это так и есть - никакие увещевания и "осознания" не помогают. Не располагаю статистикой, но, по-моему, относительно более эффективны "духовно ориентированные методы психотерапии" - пробуждают высшее устремление. Вера в Бога способна "заменить" наркотик, в какой-то степени.

...если жертва такого самоудовлетворения должна быть спасена, то следует нащупать точку разрушения в молекулах физических оболочек вышеупомянутых желез и сделать прижигание с помощью одного из «священных огней». Это может быть совершено огненными элементалами, заключенными в некой медицинской формуле...

Это дает надежду, что напряженные поиски фармакологического лечения наркомании небесполезны (антагонисты опиоидов, антидепрессанты и т.д.). Все это имеет смысл.

Если бы запретительное движение сделалось достаточно мощным, чтобы провести свои идеи при помощи государственного или народного контроля, то неизбежно последовала бы реакция, которая смела бы все установленные реформы и привела к гораздо более худшим, нежели существующие, условиям. Немало томительного времени потребуется, чтобы научить бедную, самопотворствующую, неистовую и беспокойную человеческую натуру той глубокой истине, что «истинный рост есть рост медленный».

А вот тут запрет - о жесткой антинаркотической политике государства. Сажать, "давить" наркоманов, видимо, бесполезно. Горбачевская антиалкогольная программа принесла свои плоды, но они были очень краткосрочны, затем - обратный эффект.

Когда она открывается естественным путем, это вызвано присущим всему растению желанием уловить оплодотворяющий свет солнца, который поможет принести в дальнейшем плод. Подобное же желание должно зародиться и в человечестве, чтобы его можно было спасти от последствий зла, проявившегося в какой бы то ни было форме.

Зародить желание Света - главное. Видимо, это о рериховском "КУЛЬТУРА".

Вы, несомненно, наблюдали случаи, когда в каком-нибудь пьянице происходила полная и совершенно неожиданная перемена, которую ни он, ни другие никак не могли рационально объяснить. Обычно это бывает в результате полного освобождения от кармической задолженности по какой-то одной линии. И вместе с уплатой этого долга здесь совершается тот вышеупомянутый процесс прижигания, как результат определенного действия высшего «Я». Если этого же человека насильно заставить изменить свои привычки, он неизбежно вернется на прежний путь, как только исчезнут эти временные ограничения. Это один из тех случаев, где весьма немаловажен фактор времени.

Тут я что-то недопонимаю насчет освобождения от кармической задолжености. Имеет ли отношение к этому абзацу семейная психотерапия? Разные "кодирования" - запреты на определенный срок, конечно, полезны (если профессионально выполнены), но не решают проблему, человек часто становится раздражительным, мучительно ждет оканчания срока.

В других случаях, где не хватает достаточного количества стимулирующих веществ, чтобы химически обеспечить нормальную деятельность органов тела, эти органы постоянно требуют необходимую пропорцию элементов, и если это требование удовлетворяется в должной мере, то не проявляется никакого особого желания в передозировке. В таких случаях не происходит изменений в молекулярном строении шишковидной железы и гипофиза, и если применяющий возбудители не умирает от иных причин ранее положенного ему срока, то может иметь место перемена, после которой необходимость в стимуляторах совершенно отпадет.

Если я правильно понял - это добро на заместительную терапию. (????) Наркоманы умирают, в основном, от побочных заболеваний (гепатит, СПИД, полиорганная недостаточность из-за примесей в наркотике), а не от зависимости как таковой. Хотя я не слышал, чтобы при зависимости не было потребности увеличивать дозу.

пока не наступило окончательное разрушение этих необычайно важных проводников – шишковидной железы и гипофиза – и душа не была непоправимо погублена.

Ни больше не меньше! А то приходилось слышать "мнение", что, мол, хорошо, что колется - помучается в тонком мире - приобретет "урок" на следующие воплощения.

Ну и какие же выводы следует сделать (кроме того, что проблема сложная, и легкого ее решения нет)?

По-моему, вне сомнений необходимость заслона на границах для наркотрафика. Вне сомнений - жесткая борьба с наркомафией.
Политика "отвлечения" молодежи путем воволечения в секции, кружки и т.п., на мой взгляд - оптимальная. Но часто это критикуют. Правильное развитие образования во многом способствовало бы и решению проблемы наркомании.
Имею некоторый опыт чтения лекций для школьников - о вреде наркотиков. Очень легко перейти грань и только подогреть интерес. Специфическая профилактика - под вопросом.
Лечение - малоэффективно. Нет государственной системы. Все-таки ЛТП (которые были при советской власти) при определенной доработке и в разных альтернативных формах, по-моему, значительно улучшили бы ситуацию. Хорошо работают некоторые коммерческие центры (но это безумно дорого), и христианские протестанские реабилитационные центры. (тут мне за державу обидно - а православие и другие "традиционные" религии где? - нет там подвижиников?) Но и в лучших случаях процент ремиссий около 10-15% (и то еще проверить бы).
Мысли в одной куче. Хочу, чтобы высказались кто что думает об этом.