[Владимир Чернявский]

Сообщение от RUDRA

Но, например, "Книга Дзиан", комментариями к которой, является "Тайная Доктрина" Блаватской, не менее мифична. Её нигде никогда никто, из западного мира не видел, да и восточного вроде то же. Древний "секретный" манускрипт, доступный избранным. Вообщем-то, если смотреть со стороны и непредвзято, ничем не отличается от текстов неоязычества, в том смысле, что и их передавали якобы какие-то старцы, и только недавно это все вышло на публику. Но чем эти старцы менее мифичны, чем Махатмы? По-сути, ничем. Я не прав?

Неоязычество - это не столько книги или тексты, сколько определенный тип мотивации, который использует те или иные тексты в собственных целях. Неоязычество возникает как на почве книг Толкиена и фэнтази, так и на основе компиляций из древних мифологий (что можно видеть на примере германского фашизма). Могут быть и другие вариации, но суть нужно искать в мотивах, а не в средствах.