[Dar]

Сообщение от Iris

Вы полагаете, что слабый, пустой изнутри человек может иметь такую биографию? Слабый, пустой - на кухне (ну, или в соцсетях) хомячит. Тут немалый потенциал. Он свои эмоции умело включает, для достижения свои целей - ну вот как пытался (но не получилось) с Губаревым.
Не следует недооценивать врага - а он наш враг.

Это не недооценка, а уточнение..
Слабый не значит трусливый, молчащий..
Это мое впечатление. У него нет стержня.. чего-то глубинного, основного, за что можно держаться крепко.(даже не зная ничего).
У него просто набор информации, которым он руководствуется. Исходя из этой информации он действует. Из этих действий набирает опыт. И держится за этот опыт.
Но стоит выдернуть самый нижний горшок.. (как Вицин) и все его построения рушатся.
"Самый нижний" это изначальная информация.. фундамент.
Ну раз Рерих его давно раздражал, значит в фундаменте ошибка..
Не из-за Рериха, а изначально где-то пошло расхождение..
Поэтому и создается впечатление пустозвона..
Много знает, много говорит, но слеп, судит по грому..
Много болтать, говорить с трибуны правильные слова, призывать, бросать лозунги..
вот его конек. Это же явно видно как он играет. Играет харизму.
Считает себя крутым и хитрым политехнологом.
Конечно он убежден в своей правоте. Но правота его основана на его знаниях,
в которых есть пробелы, в самых важных местах..
Думаю его главные конфузы еще впереди, но он найдет им оправдания..
(имхо)

а почему уточнение, а не недооценка.. потому что он похож на одержимого.
пустое место чем-то заполняется.. это и надо учитывать (имхо конечно)