[Восток]

Сообщение от Владимир Чернявский

Бесспорно. Но это не массовое явление. Вот в чем проблема.

Согласен. Но есть кое какие намётки в рассмотрениях и исследованиях. С одной стороны во многом прав Маркс - система сама себе роет могилу - и если говорить о массовости, то есть чёткие факты - например в дореволюционной монархической России - почти в каждом крупном учебном заведении насчитывалось 2 - 3 а то и больше революционных кружков. Иными словами пусть не массово, но довольно высокий процент таки набирался.

Второй момент - можно рассмотреть социум как системную целостность-общность определённых психотипов. Ведь мы говоря об убеждённых коммунистах чаще имеем в виду ярко выделяемых активных борцов. Но таких с точки зрения психотипов - не более 5 - 3 % по некоторым исследованиям. Остальные раскачиваются трудно и более инертны.

То есть на основании этого - возможно ли рассматривать это "не массовое" явление всё же как не исключение а как некий аспект целого??? Чудесный особенный цветок не как исключение из сада а как задача всех усилий садовода?

Ну, или если рассматривать Учение и реальность сквозь призму фактов - многими ожидалось, что Иван Стотысячный - окажется некой мощной массой, но на деле оказалось что настоящую сознательную активность проявляет один из ста тысяч(а например на всю революционную Москву может оказаться лишь один общинник...) и вот этот один ведёт всех остальных. Может быть этот один и есть главный представитель всей массы?