[mika_il]

Сообщение от Dar

Хорошо, допустим нарушила.
Тогда почему эти права называются международными, если соблюдать их должна только Россия?

"Нарушила" - "не-нарушила", - этим занимаются суды. Суть-то вообще не в этом, а в банальном прикрытии "правом". Обязался соблюдать - соблюдай. Другой обязался, не соблюдает - аппелируй к авторитетной инстанции. Авторитетная инстанция также не соблюдает? Тогда уже нет никакого правового института. И пикироваться вокруг дискретированного права уже просто нет смысла. Выходи из системы и создавай заново. Если только смысл не видится в неких возможных дивидендах. Так и возникает пресловутая система "двойных стандартов" - двух смыслов и двусмысленностей. В праве даже понятие такое есть "договор присоединения". Это когда интересует какое-то конкретное условие, а принимать приходиться все условия пакетом. И Россия - субъект международного права с теми же "недостатками" и "интересами", что и у других полноправных субъектов.